一、卢俊义。河北玉麒麟排名梁山第一估计没有什么疑义。卢俊义的武力如同三国中的吕布，大伙公认的全书第一。卢俊义武力之强，仅凭一招生擒史文恭、单挑辽国四王子就可见一斑。事实上，史文恭曾二十回合刺伤“梁山五虎”之一的秦明，而关胜、呼延灼、索超、徐宁四大高手联手也只与辽国四王子平手而已。除了卢员外，梁山谁还有如此大的手笔？
单以武力而论，卢俊义在梁山是一个鹤立鸡群的人物。施耐庵笔下的卢俊义，绝没有与某某人大战几十回合不分胜负的场面，往往是二十回合不到，卢俊义就已经把对手解决了（要么生擒、要么击毙）。卢俊义是梁山好汉中为数极少的没有吃过败仗的高手之一。
二、林冲。把林冲放在关胜之前，一些人可能会有意见，也有一些人认为关林应该是平手，不存在谁高谁低。兄弟以为，既然是搞排行榜，就尽量要避免并列情况。并且林教头在梁山还保持着一项纪录——林冲是梁山好汉中斩杀敌将数量最多的一个。李逵杀人也多，但他斧下之鬼饭桶居多，称得上“将”的寥寥无几。
搞武力排名，杀敌数量自然是重要的参考指标，在各方面都旗鼓相当的情况下，林教头凭借这一项纪录自然要胜过大刀关胜一筹。
林冲单挑杨志，四十回合不分胜负，正斗到分际，当时的梁山老大王伦叫了暂停。“正斗到分际”意思就是马上就要分出胜负了，这时候双方收手。如果再斗下去，谁胜谁呢？不消多说，自然是林冲要胜。也就是说，杨志只能在林冲面前走四十个回合。而杨志又四十回合战平呼延灼，呼延灼又五十回合战平鲁智深，由此可推断，林冲的武力当在杨、呼、鲁之上。林冲也曾五十回合战平呼延灼，不过书中特别交代：“呼延灼见林冲武艺高强，也回本阵”，可见在二人交手中，林冲占了上风。林冲不到十合活捉扈三娘，而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等，以此推算，林冲的功夫该是特级大师级别的了。
三、关胜。大刀关胜是关公的后代，在关胜身上，武圣关羽的特点体现得淋漓尽致，只不过关胜身上少了关羽那股骄傲轻敌的傲气，多了几分谦谨。关胜比之关羽，有一个显著的进步，那就是抵御暗器攻击的能力大大增强。关羽在暗器上相继吃过黄忠、庞德等人的亏，而关胜没有，张清飞石打英雄，15人里唯独关胜全身而退。与石宝单挑，虽然平局收场，不过石宝的必杀暗器“流星锤”到底没有派上用场，而后面的索超正是被石宝的流星锤所害。
关胜曾一人对付过林冲、秦明二人联手，在林秦两位绝顶高手夹击下，关胜虽处于下风，但终归还是全身而退，仅凭这一点，关胜就有足够的理由排名梁山前三。索超与关胜单挑，不到十回合便“斧怯”，败阵而走。可见关胜的武力要比索超高出一大截，考虑到索超有臂伤在身，关胜至少也应比索超高出一个档次。此前索超曾与杨志五十回合不分胜负，不过当时杨志已经先战一场，体力上有些消耗，并且杨志或多或少有让着索超的成分（初来乍到，不想惹众怒）。由此推断，杨志的武力当在关胜之下、索超之上，考虑到杨志又与呼延灼相当，那么关胜也应在呼延灼之上，呼延灼又战平过秦明、秦明战平过花荣，如此论之，这几个人里关胜最高。
在武功套路上，关胜也极大的继承了老祖宗关云长的特点，招式上大开大合一气呵成，既华丽又实用，属于中看又中用的那种。关胜一出招，必会给对手以强大压力，并且压力层层叠加，直至最后对手不堪重负束手就擒。林冲与关胜不同，林教头的特点是在与人相持中寻找对方破绽，在相持中麻痹对手，找准突破口突然发力，以达到一击必杀的目的。我们曾在书中屡次看到这样的叙述：林冲突然大喝一声，刺对手于马下。关胜的功夫套路属于大江灌浪型，而林冲的套路则属于厚积薄发型。
林冲与关胜虽有直接交手的记录，不过当时的情况太复杂，一方面宋江有意保全关胜，不忍下死手；另一方面关胜拼着命与林、秦单挑，此消彼长，关胜因此创造了一段传奇。
四、鲁智深。花和尚鲁智深从不缺少与顶尖高手对决的记录，四五十合平杨志、四五十合平呼延灼、四五十合平宝光国师……
看似平局的单挑，实际上体现出了花和尚武艺绝伦的一面——
四五十合平杨志，杨志暗暗喝彩：真个好本事，手段高，俺只刚刚敌住！四五十合平呼延灼，呼延灼暗暗喝彩：这个和尚，倒忒地了得！五十回合平南方一哥宝光国师，方天定、石宝双双感叹：名不虚传！
行家伸伸手，便知有没有，给鲁智深喝彩的这几位都是绝顶高手，绝对的功夫行家，他们说好，那没问题，就是好。这些人对鲁智深喝彩的背后，正体现出鲁智深武艺绝伦的一面。反过来，花和尚却并没有给这几个喝彩，可见在鲁智深眼里，这几个早晚是手下败将。像九纹龙史进这样的介于一流二流之间的角色，连在花和尚面前扛过二十回合的能力都没有
五、呼延灼。五十余合平林冲、三十余合平孙立、四五十合平鲁智深、四十余合平杨志……是不是可以说明呼延灼与这几位是绝对意义上的平手呢？也不是。
三十余合平孙立，之前呼延灼已与林冲大战了五十余合，体力上消耗极大，在不利情况下能与孙立战平，那么正常情况下呼延灼当在孙立之上。四十余合战平杨志也是同一个道理，之前呼延灼与鲁智深大战了五十余合，这种不利局面下尚能拖住杨志，那么两人在同一起跑线上单挑的话，呼延灼应在杨志之上。呼、杨交手，先退出的是杨志，由此也可看出呼延灼占了上风。
呼、鲁交手，喝彩的是呼延灼，鲁智深并未表态，以此推理，鲁智深应略高于呼延灼。另外，呼延灼也曾与林冲五十余合平手，既然我们已经有足够的理由将林冲排在第二，那么呼大将军只能往后排了。
六、花荣。花荣的武力主要体现在综合能力上，除了有高超的武艺外，一张弓箭更是百发百中，鲜有敌手。
花荣曾经四五十合战平秦明，而秦明又曾四五十合平呼延灼、呼延灼又曾战平鲁智深、林冲、杨志等。以此推断，花荣的武艺也应在一流行列。倘若算上弓箭功夫，花荣的综合排名还得前进。
七、秦明。若只论单挑能力，秦明未必在花荣之下，考虑到综合实力因素，霹雳火秦明只能屈居小李广之后了。秦明单挑花荣、呼延灼都是平局收场，可见其武力绝对在一流之列。
秦明的功夫有两大显著弱点：一是躲避暗器的能力不强，他曾先后吃过花荣、与杜微的亏，尤其是后一次，直接要了霹雳火的性命；二是遇强则弱、遇弱则强，与一些二流、准一流高手过招，秦明表现出的是一种大江灌浪式的攻击，气势恢宏绵绵不断，给对手以强大压力，多能一击必胜，一棒削走对手脑袋的记录也不少，然而面对诸如史文恭这样的绝顶高手时，秦明的武力便大打折扣，甚至二十回合便败下阵来。以绝对实力而论，秦明在史文恭面前走五十回合绝对不成问题，霹雳火短时间内败给史文恭，大概属于招式相克的问题，并非实力差距巨大。
八、杨志。青面兽到底流着杨家将的血脉，杨家将的英勇之气多少也继承了一些。四十余合平林冲、四十余合平呼延灼、四十余合平鲁智深、五十余合平索超，在这几位公认的一流、准一流高手之中，杨志终归没有吃大亏。如果说与林、鲁、呼交手杨志还略处下风的话，那么与急先锋索超那场单挑，杨志则完全占了上风，只是由于他当时初来乍到，给大名府那帮旧将留了一点面子而已。
如果以呼延灼、鲁智深比作一流，索超比作准一流，那么杨志的武力该在一流与准一流之间。稍有不足的是，杨志在南征初期便一病不起，在最残酷的南方战役中，我们没有看到杨家将传人的身影，杨志的武力也没有真正体现出来。
九、张清。与花荣相同，张清的武力也主要体现在综合方面。稍有不同的是，张清对于暗器的依赖要远大于花荣。花荣属于招数与暗器都出众的类型，而张清在暗器方面的造诣要远高于招数方面，这就注定了张清在战场上过于依赖暗器的弱点。
张清的飞石在《水浒》里创造了一个传奇，一阵击伤梁山15条好汉，记录可谓空前绝后。在日后梁山集团对外作战中，张清的飞石屡立战功，尤其是征辽战争时，飞石英雄常常令敌闻风丧胆。善打飞石的人物在武侠小说里并不多见，唯一与张清有一拼的飞石人物大约只有《白眉大侠》里的徐良，不过徐良的暗器只能打一些书中的二流角色，远没有张清飞石这般的杀伤力。
暗器成就了张清一个传奇，然而这也养成了其过分依赖暗器的毛病。独松关一战，没来得及使用暗器的张清竟死在了功夫二流的厉天润手里。张清因飞石成名，又因飞石丧命，真可谓成也飞石败也飞石。
十、武松。将打虎英雄排到第十位，很多读者恐怕不会服气：以武行者这般英雄，即便进不了武将前三，至少也该前五前六吧。将武松列到第十，兄弟也是经过一番激烈的思想斗争的。为什么武松的排名如此靠后呢？且听兄弟慢慢道来——除了打死过一只老虎和一个地痞蒋门神，鬼才知道武行者在武力上还有什么出彩的地方。
比之前九位高手，武松最大的不足就是：他的一生从没有与顶尖高手单挑的记录。高手间单挑好比一把尺子，现在我们没有参照物，也就没有尺子去衡量武松的真实武力了。既然缺乏衡量尺度，我们又怎么能说他的武力一定可以排进前三前六呢？
三山聚义打青州，鲁智深、杨志先后单挑过呼延灼，唯独武松没有出场，假使武松的武力足够单挑呼大将军，那么施老爷子为何不安排呼、武之战呢？
武松的长项是步战，而在梁山后半段南征北讨之中，马上交锋一直是唱主角的，这就大大限制了武行者的发挥。再者，武松的兵器是两把戒刀，在长枪大马为普遍标准的武将堆里，武松在兵器上无疑吃了大亏。一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。在梁山五虎八骑的长枪骏马面前，鲁智深的禅杖尚可立足，而武行者这两把戒刀形势就不妙了。第三，武松最大的长处在于徒手搏斗，最好再喝几碗白酒，这一点从打虎、打蒋门神之中就可看出，“玉环步”“鸳鸯脚”也是赤手空拳对阵中使用的招式。两军阵前长枪快马的交锋，的确不是武松的强项。再说那两把戒刀是后来孙二娘、张青赠给他的，并非惯用武器，武松对这两把戒刀能驾驭到什么程度，还真不好说。
基于此，不管你有十个百个不乐意，武行者只能屈居第十了。
