日本建筑在抗震方面 有哪些不同于中国建筑的设计,最大区别在哪里?

2022-08-13 家居 121阅读
最大的区别是抗震的基本概念。

中国的抗震设计,是将低于抗震设防标准的地震力(俗称”小震“)当做荷载考虑,参与建筑物的总体计算,因此可以设计出小震下能满足正常使用要求的建筑来,即所谓的”小震不坏“。而对于达到或者超过抗震设防标准的地震力(即”中震“和”大震“),则采取加强各种构造手段来处理,这其实是比较不靠谱的,缺乏数理依据的支持,靠的只是经验做法。虽然口号是”中震可修“和”大震不倒“,但是否真能做到……那只有天知道。
由于小震设计,为了满足小震之下不出现裂缝的要求,所以房屋刚度都偏大,而房屋刚度太大其实不利于抵抗中震和大震,所谓刚而易折就是这个道理。

由于自身的原因,日本是世界上抗震研究最先进的国家,他们的设计理念是耗能设计。
即在地震力作用下让房屋随着地震运动,通过这种运动消耗掉地震的能量。为了达到这个目的,所以日本的建筑刚度不大,剪力墙结构比较少而混凝土框架更多,并且大量采用钢结构。还发明了隔震支座和耗能支撑等专用于耗能的设计。
这样设计的好处可以通过实际检验,日本多次地震,造成的房屋倒塌非常之少,这次的9级大地震没有一个人死于地震(都是死于海啸),就很能说明问题。

目前中国建筑抗震领域已经开始反思,现在规范已经允许进行性能设计,虽然依然很不成熟,但是已经开始为走出小震设计的窠臼迈出第一步。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com