不适合长期投资，只适合高抛低吸。看看下面的文章片段就理解了： 消息人士称，监察部门统计了今年各地分局接获的群众举报情况，发现涉及基金高管违法违规的案件呈大幅上升趋势。全国收到符合条件的举报愈千起，其中集中在北京、上海、深圳的占９５％。举报的主要内容有三：一是私设私分小金库，数目巨大，动辄上千万元，小到数百万元不等，且涉及面广。
小金库资产与基金资产间经常发生利益转换；二是动用基金资产在高位违规买入股票，其中不少属于庄股，造成基金资产人为损失；三是在基金销售中向认购基金份额的部分大型国有企业负责人进行利益输送。 据悉，监察部门已经对举报中部分较严重和具代表性的事件立案调查。
为避免对基金持有人和证券市场造成负面影响，侦查工作进行得相当低调。 返佣“1元”游戏背后 证监会为什么清查基金公司？ 一位消息人士向记者透露，虽然还没有官方的正式说法，但有一部分基金业内的人士知道证监会开始清查基金公司。一方面可能是由于举报基金高管违规的比较多，另一方面也是在当前市场环境下，为规范市场而进行的一次专项调查。
即使是专项调查基金，也并非附从于对证券公司的调查。 “假如一只股票的市值是１０元，处于相对高位（或历史高位），而券商要出货必须有接盘者，这时候基金公司就会出面接盘，而券商付出的代价是每一股返给基金公司１元。这部分收益通常是进入基金高管囊中，根本不可能体现到基金净值上。
有些基金公司高位接盘后，股价开始下跌，不排除这种现象的发生。”一位业内人士对记者说，当年的基金黑幕并没有完全消除，只不过变了一种形式而已。 这只是一种隐性的游戏。实际上，无论基金公司的业绩如何，都不会影响到基金高管的收益。 根据银河证券的相关统计，最近三年半来，基金累计为投资者贡献是：全行业亏损５１亿元，其中２００１年、２００２年和今年上半年都出现巨大亏损；只有在２００３年，基金全行业出现盈利。
“恰是２００１年、２００２年这两年发生高位接盘的现象最为严重。”上述业内人士说，这两年内很多基金都出现过此类现象，但并没有引起有关部门的重视，而现象背后凸现的是基金公司的道德风险。此后，虽然基金公司有所收敛，但这种现象目前仍然存在。 国盛证券研究中心王剑认为，基金高价买股票要辩证分析，通常存在两种情况。
一种是基金公司看好某只股票，认为其有投资价值，即使价位相对较高，可能也会接盘。另一种情况在高位接盘则可能有利益驱动之嫌了。前者属对投资价值的判断，因此不能把所有基金高位接盘看成利益驱动。 然而在实际操作过程中，上述两种情况很难有明确的界定。
因此，基金公司的投资价值选择往往具有一定的道德风险。这直接引发的是投资者的利益，而基金高管，不会因为市值缩水而影响收入。 以富国基金公司旗下的基金汉鼎和基金汉博两只基金为例，规模都是５亿元。今年上半年，基金汉鼎实现利润５７８３万元，而基金汉博只有３６８５万元，但汉鼎提取的管理费为３６４万元，汉博提取的管理费就有３６７万元。
即使做得这么糟糕，丝毫不妨碍基金管理人员的百万年薪。据有关统计，基金经理的平均年薪３７万元，基金投资总监年薪１００万元以上，部分明星基金经理年薪超过３００万元，这已经和美国总统４０万美元的年收入相当了。 这些只是基金经理在账面上堂而皇之可以拿到手的。
而在返佣１元的背后，又有多少收入囊中，这些隐性的收入恐怕知者甚少。 “公开的黑市” 资本市场上很多隐性的事情，普通投资者始终是无法探其真相的。 基金与券商，就像资本市场上的左手与右手。当一只手被污染的时候，另一只手很难洁身自好。
上述业内人士说，高位接盘的通常有三种情况：第一种是基金公司、券商（或者是他们的股东或关联公司），第二种是“黑庄”，第三种是私募资金。无论是哪一类接盘券商的出货，都会有私下交易，这是市场里“公开的黑市”，很多业内人士尤其是高管层都很清楚。
虽然在１０月初的会议中，只是言明针对证券公司进行摸底，但这并不等于基金公司万事皆无。 。
