2， 以西安和洛阳为双中心的中原旅游区；
3， 以苏州，杭州，黄山为节点的江南旅游区；
4， 以宜昌和三峡为中心，北到武当山和丹江口水库，南达武陵源及其周围，东包荆州，西括天坑地缝和梵净山的华中旅游区；
5， 以成都为支点，九寨沟和乐山为两翼重点的川西旅游区；
6， 以昆明和大理为双中心的云南旅游区。<>大体介绍一下这六大旅游区：<>第一处，北京是中国最重要的旅游中心，以大同为中心的晋北旅游资源也是很丰富的，只是开发不力。以北京为中心，除了北京市的风景名胜之外，东面有北戴河、山海关、蓟县风景区和清东陵，东北有承德避暑山庄和外八庙、木兰围场、雾灵山，北面有丰宁草原，西面有小五台山、莱源、野三坡、西南有清西陵，南面有白洋淀。以大同为中心的晋北地区，有五台山、恒山、定县木塔、云冈石窟、长城等等，可惜大同长期定位为重工业城市，周边旅游资源没有全面发掘。这一区最大的问题是自然风景远不如人文遗产丰富，生态环境不好、污染严重。
第二处，情况和北京—大同区大体相同，西安和洛阳虽均为著名古都，但洛阳旅游远不如西安兴盛，除地面遗址较少的客观原因外，豫西的旅游开发也远不如关中仔细。西部以西安为中心的关中地区是中国人文旅游资源最丰富的地区：有以黄帝陵、秦始皇陵和兵马俑、汉茂陵、唐昭陵、干陵等为代表的中国最负盛名的帝王陵寝，有从远古到现代的蓝田猿人遗址、半坡村遗址、周秦汉唐的都城、明代城墙和碑林、现代中国最先进的陕西历史博物馆、基本代表了中国曾经的辉煌，有大雁塔、青龙寺、法门寺、楼观台、大清真寺等宗教中心，还有华山、南五台、终南山、崆峒山、吴山等不错的自然风景区。东部以洛阳为中心的地区其实潜力很大，邙山墓葬不亚与关中，只是知名度较小。其它龙门石窟、嵩山、白马寺、王屋山等等也有很高旅游价值，有朝一日会观者如潮的。本区的问题和第一区类似，也是自然风景不如人文遗产、生态、环境、污染问题突出。
第三处，值得一提的是，上海虽没有可观的旅游资源，但凭着第一大工商城市的地位，是外地游客的必去之处；除了苏杭二州，南京，无锡和宁波的游客也很多。以苏州为中心的苏南，有南京、镇江、常州、无锡、宜兴、常熟、昆山等古城，水乡小镇到处皆是，太湖和园林也各有情趣，整体来说以水见长。以黄山为中心的皖南包括九华山、齐云山、敬亭山、徽州古城、太平湖等等、以山见长。以杭州为中心的浙江则是山水兼备，资源状况最好, 浙江每个县基本都有令人称道的风景区。本区的问题是，经济发展迅速，很多传统建筑和风俗正在消失，需要加强保护。
第四处，这一旅游区是我看地图得出的，没见到别的书提及。里面包括（除以上提到的宜昌、三峡、武当山、丹江口水库、武陵源、荆州、天坑地缝、梵净山）：神农架，襄樊，猛洞河，不二门，腾龙洞，铜仁，八大公山等，无一不是世上罕有的奇景。其中，三峡是“十大风景名胜”之一；武当山和武陵源都是世界遗产。但这里至今没形成一个系统的旅游区！大约因为这里是四省交界，地势险峻的缘故吧。此地位于全国的中心位置，是最有潜力的旅游区。最近听说宜昌到张家界正在修建高速公路，可见国家也看出了此地的价值。这一带除了三峡、张家界等处之外还大多处在未开发状态。
第五处，川西风光雄奇险秀，可惜建设的不如云南好。以成都为中心，有青城山、都江堰、三星堆、卧龙、四姑娘山等等；以南部的乐山为中心，有峨眉山、大佛、碧峰峡、眉山等处，北部有九寨沟和黄龙。四川还有很多分散的景区，大多很有特色，例如小小的自贡，就有“恐龙之都”“井盐之都”“花灯之都”的称号，而且都是名副其实。
第六处，主要谈一下，西双版纳一般认为是一个一流风景区，但如果进行一下国际比较，此处风光人文，与泰，缅无异，且破坏较之泰缅严重的多，在吸引国际游客方面实在无优势，随着我国到东南亚旅游的日渐方便，在吸引国内游客方面的优势也会逐渐减退. 相反大理,丽江等地的国际比较优势是很明显的。云南四季如春，有无可比拟的气候优势，民族众多，高山峡谷、原始森林、喀斯特地形的风貌都是世界少有。近年来云南旅游发展很快，势头很好，和得天独厚的自然条件关系很大。
其它地区虽然有很多自然以及人文景区，但大多不成系统，相距遥远。比如广西桂林，自成一体，周围没有配套的旅游区。广东风光虽多，突出者少，分布又不集中。福建主要旅游区集中在南端的厦门和泉州，北端的武夷山和金湖两处，中间相隔太远。其它各省都有这种情况，自然无法称为全国性的旅游区。
这里只是简单的介绍,时间不多，具体情况就不多说了。当然，理解旅游区的最好方法是“耳听为虚，眼见为实”。将这些地方都去过之后，自然会分清其中的异同与优劣。<
采纳哦
