首先说说这两款机在商业应用上的使用区别：
1，在操控性方面。
60D定位中端，操控感（按键布局及握持手感）与高端全幅机型比较接近，常用按键遍布机身，具备佳能中高端特有的速控转盘和肩屏，一旦上手，将非常方便摄影师快速操作及盲拍。而600D定位低端，机身小巧便携，机身只放置了些必需的按键，有些功能要翻看液晶屏菜单查找设置，有点像傻瓜机，不利于快速操作。
2，60D参数调整较细，可逐级微调（比如ISO有100、125、160、250、320等较细的值可选），方便精细的曝光要求。而600D参数调整较粗糙（比如ISO从100直接就到200、400、800、1600），级别跨度太大，不利于精细创作。
3，电池续航，
抛开官方报的参数，在实际应用中60D单电池拍摄张数几乎是600D的两倍，这得益于大机身装的大电池。
4。机身性能。
60D机身性能在各方面都强于600D，比如最高快门速度、连拍速度等等。
5。画质方面。
两款机器使用的是同一块传感器，就是那块用了几代的1800万像素CMOS，理论上画质是相同的，不过在实测中60D表现出了更好的控噪能力，高感噪点要少于其它款同传感器的机器（包括高端的7D），这应该得益于算法的不同。
商业应用注重画质，摆拍居多，这两款机综合来讲，60D除了个头相对“专业”外，很多性能优势在这里很难体现出来，稍有技术的摄影师都可以用600D拍出不输于60D的片子。当然，600D在操控和参数不够精细方面的弱点还是会产生实实在在的阻碍。
如果预算足够，建议选择各方面都比较平衡的60D。如果预算不足，选择600D对学习来说也是足够得很的，省下的预算还可以放到镜头上。
