现在不论是单反还是卡片机, 佳能和索尼的差别其实很小的, 大家都说佳能好, 在我看来更多的是因为佳能做相机的时间要更长一些, 有很多高端镜头群和相机群作为先锋, 专业人士, 包括记者, 体育摄影师, 影楼摄影师用的都是佳能(因为索尼的相机不涉足这些领域), 所以我们大家看过去都觉得既然专业的都用佳能了, 那么肯定是佳能的好了. 这也就是所谓的人云亦云的一种.
而说索尼的运算处理器不成熟的, 这个也是一种误导. 索尼当初的想法是准备原汁原味的还原照片, 不进行更高层次的处理, 这样能够让拍摄的自由度更高, 事实上A700和A900在很多专业的评论说, 就是"自由度很高"的照相机. 不像佳能的单反那样进行过机内处理, 结果没料到消费者不认可, 因为原汁原味的出片的话, 虽然高感的细节保留了, 但是高感噪点会比较高. 我们很多人都不做后期的, 于是现在索尼的单反也学习佳能尼康, 直接在机内处理了. 如果现在还有人像二楼那样说索尼的单反高感不好, 动态范围不好的话, 估计是至少有2年没有看单反业界的信息动态了, 用句时髦的话来说, 就是OUT了 呵呵. 高感好不好, 去看A580, NEX5. A55等等这一批这几年的单反的出片吧!
索尼的处理器很强悍的, 我简单举一个例子, A55的每秒十连拍, 大量的照片信息对处理器的要求非常高, 而佳能的Digic处理器在处理速度上要明显逊色于索尼的Bionz, 至少如果你用的佳能 想要10FPS的话, 花的银子可以买8台A55
说的多了
我觉得索尼的最大的弱点就在于: 进入单反市场太晚了
