国有企业改革的目的
.........我们先来分析一下国有企业改革的目的。
关于国企改革的目的。《坚》文指出，“从战略上调整国有经济布局和结构，目的是优化国有经济布局和结构，提高国有经济的整体素质和质量，增加国有经济的活力和竞争力，更好地发挥国有经济的主导作用，巩固和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。
但是，增加国有经济的活力和竞争力等等实际上都只是手段而已，并非国有企业改革的目的。国有企业改革的根本目的，是巩固和发展我国的社会主义制度，推动我国社会从社会主义初级阶段向社会主义高级阶段发展，而不是始终停留在所谓多种所有制经济共同发展的社会主义的初级阶段上。
按照《坚》文的数据，国资委所主导或主张的这场国企改革似乎正是新中国建国后社会主义改造的逆过程。“1998年到2003年，国有及国有控股企业户数从23.8万户减少到15万户，减少了40%；……1995年到2003年，国有中小企业由24.5万户下到14.7万户，减少了9.8万户”。这不仅仅是国有企业数量的减少，更是国有企业职工人数的减少。虽然，《坚》文强调这一时期，国有及国有控股企业和国有中小企业的利润都增加了，但是，且不说，这种利润的增加与政府在这一时期的大力投入，尤其是国债资金的投入有很大关系，而不能归功于所谓的改制。即使这些企业的利润再增加多少倍，就算占据了关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，而如果这些的企业数量很少，其中的职工人数只占全国劳动力的很少一部分，全国绝大多数劳动者都如《坚》文所言“转变了身份”，在私人资本的淫威之下，“战战兢兢，畏缩不前”，为私人资本积累财富，“不仅生产商品，不仅生产剩余价值，而且还生产和再生产资本关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人” ，那么，社会主义政权的红旗又能扛多久呢？要知道，即使在所谓的民主的榜样——美国，即使支持的都是资产阶级的代理人，美国总统候选人克里的一个支持者就被她的支持小布什的老板砸掉了饭碗。可以相信，一旦私人资本控制了中国的大多数民众，那么私人资本的代理人控制中国的国家政权，将有中国特色的社会主义改制成有中国特色的资本主义就会是必然的结果。这是经济基础决定上层建筑的必然结论。
因此，现在的根本问题不在于国有企业的管理层收购和国有产权的转让中是否存在国有资产流失的问题，即使国有资产的转让价格高于所谓的资产评估结果，从而在《坚》文看来不存在国有资产流失的问题，但是，如果广大的劳动人民与生产资料相结合的机会因此而能够被私人资本分离和控制，那么我国社会主义的经济基础也将因此而被削弱，甚至被颠覆。正是由于在国企改革目的的认识上存在偏差，《坚》文未能把握国企改革的正确方向，从而《坚》文越是要坚持所谓的国企改革的方向，其危害也就越大。
