我感觉想要分析这个人物，我希望大家可以一起和我回顾这个人物的5个细节。
1、在制作食品的时候，伙夫也发现了资源不足的情况，但他从来不会和桌子上的食客反映，而是自作主张的破坏室内的物品，甚至是损坏整个房屋的墙壁，灯具等重要物品。如果他精打细算的话，或许房间还能支撑的久点，但他并没有。
2、所有的食客最终都被利益的锁链束缚纠缠，甚至最后临死前都挣脱不开，而作为提供食物和破坏房屋的始作俑者，伙夫却免受其害，不仅没有被锁链束缚，反而再次成为了下一个房间的伙夫。
3、最终资源全部枯竭之时，伙夫只能提供空盘子了给食客们，可实际上他是知道还有下一个房间的，那里还有足够的资源，还有一桌子的晚餐，但他没有带这群食客去，也没有解释现在的情况，而是任由食客们大打出手，最后惹得猫咪变成老虎，把整个房间的人都吃了。
结合这个三个细节，我个人的浅见是，这个伙夫就是经济，或者说是价值规律。
第一、价值规律有产生利益、分配利益和推动社会变革的力量，正如影片中伙夫制作食品，分配食品，打开下一个房间。但价值规律也有固有缺陷，那就是自发性，不问食客意见就把屋子给瓜分了；盲目性，不管不顾的把东西丢进造食机器，最后甚至把用于照明的灯具都给毁了；滞后性，等到一点食物都造不出来才提醒这群食客，可是那个时候已经为时晚矣。
第二、经济是客观存在的，不管它有任何问题，在目前的状态下，一切还是都要按照它的方式运行，所有人都是绑在一起的蚂蚱，唯有经济发展是永恒的。我们只听说过经济危机破坏社会，影响人类生活，可是从来没人说，那我们就取消经济规律吧。
第三、经济，价值规律，分配方式。在一定时间范围内是有其上限的，其实我们地球上的资源虽然有限但是足够我们人类再使用个几百年不成问题。既然如此为什么还会有这样那样的社会问题？原因就是经济这个伙夫不停的把社会资源压榨成利益，然后分配给食客，而食客也乐享其中。可是一旦社会问题达到一个顶点，纵然你还有下一个房间，可是谁能保证自己能活着走过去呢？
以上纯属我个人观点。
