QQ对于很多网友来说是再熟悉不过的了，从最初的网络聊天工具，到后来的游戏中心，QQ在网络世界可占有不小的位置。如今它推出的Q币却引起了争议，有人说它会冲击金融秩序，有人说它只不过类似于食堂的饭票，那么———
对于数千万的年轻网友，“Q币”是一个可以让他们“眼前一亮”的字眼：打开电脑，登录QQ，到商城给自己的QQ人像添置漂亮服饰、到游戏中心跟人下下五子棋、“火拼”几场俄罗斯方块……对很多网友来说，这些每天的必修课没有Q币简直寸步难行。
在11月的《法制与新闻》上，一位名叫杨涛的学者发表文章，对Q币提出质疑。文章称，Q币等虚拟货币商家可无限发行，虚拟货币代替人民币成为网上交易的一般等价物，可能会冲击我国的金融秩序，“泛滥后果不堪设想”。
杨涛的文章发表后，引发了一场“拷问”Q币的轩然大波。
Q币是商品还是货币？
在这场争论中，最引人关注的是：究竟该如何界定Q币的身份？它究竟是一种商品还是货币？Q币的“暧昧”之处在于，在一定程度上，它似乎具有了某种“支付”功能。
“Q币表现出来的是商品属性而不是信息货币属性”，中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯说：“用商品来充当等价物，具有悠久的历史。贝壳、贵重金属等具有一定使用价值的商品，都曾充当过等价物，用来进行商品交换。这种特殊等价物不同于一般等价物的重要特点在于，它们本身也是商品，具有一定的实用功能。”
阿拉木斯认为，Q币本身就是一种商品，只不过是在一定范围具有交换功能的特殊商品。
北大中国金融研究中心副主任吕随启认为，Q币并不具备货币的典型特征。
“一种商品能否成为货币要看它能否充当一般等价物，能否充当现实货币的替代物，发行者是否有信用背景，而Q币几乎不具备这些特征。Q币是一种商品，是公司的促销手段，以Q币作为交换媒介的交易，更倾向于物物交换或半物物交换。”吕随启说。
吕随启认为，Q币应该不会冲击人民币市场，不会对我国金融秩序造成影响。因为Q币“很难执行货币的功能”。
Q币算不上“虚拟货币”
Q币是否可以认为是“虚拟货币”，阿拉木斯列举了网上银行的例子。
“当我们使用工行或招行的网上银行买卖产品或服务，是看不到现钞的，但却实实在在地发生了资金的转移。我们在网上银行的资金属于虚拟货币。”阿拉木斯说
