要分相机品牌。
简单地说，佳能的非全幅暗角极大，有一些直接顶反光板。弄不好会毁掉相机，最好不要做这种尝试。尼康的全幅在接上DX头之后会自动截幅面，因此是完全可用的，只是会损失一些像素。索尼的能接，但暗角很大，没有实用价值。
卡口相同多数可以接（佳能除外），但由于各个镜头的像场不尽相同，接之后的实用价值也不尽相同。对非全幅头的处理方面，应该说原本打定主意走APS道路的尼康最为用心。
扩展资料
非全幅头接胶片方面，佳能是同样的问题，尼康有一些镜头如35/1.8收收光圈暗角就可以忽略，奥林巴斯的4/3头跟OM卡口完全不同，像场也小太多不考虑，宾得的DA头很多都可以在胶片上凑合用；索尼的非全幅接美能达a口胶片暗角明显。
全画幅机子不能用小幅头，小画幅机子有些可以用全幅头。前提是卡口一样。原理插在小画幅机身上的全幅镜头只用到中间部分。理论上，镜头中心部位比边缘成像要好，但是这点差别肉眼难辨。
同等级别的全幅头要比小幅头贵一点，不过买了小幅镜头再买大幅机身就浪费了小头，所以要想清楚了再买。
