旧版比较经典，有大量读者，所以金庸新修的时候会有很多读者有抵触。
如果以前没看过，那么我觉得旧版和新版都可以吧
另外你说的哪个版本，是有纠纷的，从时间上来看是旧版。
新闻如下：
因《评点本金庸武侠全集》的出版而引起香港明河版权代理公司及原作者金庸与文化艺术出版社互相提起的司法诉讼，在文化部和江苏省有关负责同志的关心下，诉讼各方于2月16日在南京签署了和解协议，江苏省委副书记李源潮主持了和解仪式。至此，一场长达两年的法律争执在握手中终告化解。
文化艺术出版社与香港明河版权代理公司于1996年12月23日定约出版《评点本金庸武侠全集》，为期4年。因向第三者转让授权问题，引起司法纠纷。经友好人士多次善意调解，文化艺术出版社与香港明河版权代理公司及金庸先生本着理清和解决问题、消除误解、实事求是、克己敬人的原则，坦诚协商，同意达成和解条款。文化艺术出版社就自己的一些失误向金庸郑重道歉，作适当自我批评。金庸表示谅解，愿意接受道歉。双方承诺此后不再根据同样事实及理由向对方再度提出司法诉讼或要求。双方并诚意承诺，此后不向外界发表针对对方的法律性不友善言论，至于文艺理论、文学批评、历史讨论等则不在此限。
据此，香港明河版权代理公司及金庸撤销在上海第一、第二中级人民法院针对文化艺术出版社的起诉；文化艺术出版社向北京第二中级人民法院撤销对金庸的诉讼。由于云南人民出版社不守合约、擅自出版《评点本天龙八部》是引起这次版权纠纷的重要原因，文化艺术出版社将继续在上海市第二中级人民法院对云南人民出版社提出法律起诉。文化艺术出版社按和解协议确定的数额支付金庸的版税，并将云南人民出版社《评点本天龙八部》版税转交香港明河版权代理公司。
关于金庸与5位评点人的相互诉讼，金庸表示，对各位评点人重视其著作甚为感谢，对评点人所提文学批评意见表示尊重，但并非对所有评点表示认可、赞许、同意或接受。如与评点人对文艺创作意见有所不同，亦属文艺观点有异，与学术造诣高低无关。文化艺术出版社说服5位评点人与金庸达成和解，金庸与5位评点人已正式同意，将分别向法院申请撤销对对方的起诉。
新任中国艺术研究院常务副院长兼文化艺术出版社社长王文章对此次双方的和解给予高度评价。王文章认为，这项涉及内地与香港两地的出版及知识产权纠纷，通过和解协商，在严格遵守《中华人民共和国著作权法》的规定下，合理合法地顺利解决，并恢复双方友谊，对于今后共同发展两地文化及出版事业当有良好影响
