这个问题不能一概而论，如果是红色旅游景点，革命根据地景点，还是照资料上的内容讲，因为这样的景点本身不具娱乐性，来参观的游客要么是党员活动，要么是来接受爱国主义再教育的，导游介绍这样的景点需要有严肃认真的态度，不能按照自己的想法自由发挥，为了严谨还是建议照书讲。
大多数景点在介绍相关的正史，数据时需要照书讲，因为这些都是经过考证过的资料，不能随意更改，而在讲解跟景点相关的传说时，可以加进自己听说的乡野传闻，民间故事，比如苏州最有名的景点虎丘，游客来了就是听导游讲故事的，如果没有故事听，看到的就是一块大石头，一座小亭子，一个小水塘，加进了当地的传闻，游客看起来就饶有趣味，哦，原来大石头是唐伯虎躺过的，小亭子是吕洞宾坐过的，小水塘旁边的字是王羲之被人骗着写的，没有人去考证故事的真假，这些故事给本来平淡无奇的景观增加了很多趣味性。
还有一个印象较深的景点是兵马俑的讲解。兵马俑我去过好几次，每次导游的讲解都不一样，俗话说外行看热闹，泥土做的兵俑游客看着觉得挺枯燥，那么多坑每个坑都感觉差不多，可是导游在讲解时加上了很多当地的故事，顺口溜，越听越有趣，让你禁不住一直跟着他想继续听，不知不觉就把几个坑转完了。
不知道兵马俑是不是统一这样培训的。可以想象，如果只是照书讲，枯燥无味，估计没几个游客能坚持跟导游到最后。很多导游在讲解的时候，会把自己的感受和情感柔和进导游词，就是为了让游客有代入感，也更拉近了和游客之间的距离，这样的讲解游客自然是爱听的。
