思想的深度体现在看问题的洞察力，透过现象抓本质的能力。核心是能够把握知识背后深层次结构――多维、跨学科思维结构！跨学科的优势在于学科间的互补性、启发性。高段位的思考者遇到问题对他而言就是透明的，很快能够找到通往最佳解决方案的路口。
思想的深度，在我看来，就是准确概括事情的能力，用能理解的话讲就是：能用一句或几个字简洁、精炼地概括一件看起来错综复杂事物的能力。
它需要的条件，我以为有以下几种：
1、对常识的理解和掌握这是一个非常容易被忽略的概念！个人必须要把它放到第一位！它看起来非常不显眼，但十分重要！因为很多事的发生，不管看似是否合理，它的发生都是有一定的规律和触发条件的。而最忌讳的，就是在不完全清楚现状的情况下，直接给打了判断的标签。所以，“不要判断”这个思想非常重要。但据我观察，真正做到“不清楚前不判断”的原则的人，很少。前两天刚读了王小波的《中国知识分子与中古遗风》，更加深了我对“判断”这两个词的惧怕。因为自古以来，知识分子都是喜欢教训人的，而且都喜欢教训不如自己的人。这里倒忍不住要呵呵自己给自己封的头衔了。。。那么，什么是常识？不好下定义，给题主共享一下我最认可的两句话，自己琢磨并概括这个事吧：1、一个巴掌拍不响；2、人与人的交往，其实质就是交换。这两句话，自我听到之时就一直在牢记。并被我奉为常识。如果觉得这些话还是太少了，可以参考一下梁文道对常识的论述。对不起，书倒是没读过，但首先不论内容，就这个视角来讲，个人非常欣赏！
2、切换视角的能力我认为，一个思维深刻的人，必须要有一个看事物的多个视角才行，而且最重要的，是上帝视角，也即跳出事物去俯瞰这项事物的能力。这个能力需要怎么培养我倒是不清楚，就说一个启发我心智的一个寓言吧，这个寓言是上研究生的时候读的，现在还很受用，我一般只把这个故事，讲给对我而言非常重要的人，在网上讲，还是第一次。
两个天使的故事：有一天，一老一年轻的两个天使来到人间，去体味人间冷暖。他们装扮为两个衣衫褴褛的穷光蛋，到了晚上，没地方住了，他们先来到了一家看起来非常富有的一个大户人家，大户人家一看，是两个穷光蛋，没说赶他们走，但接待的态度很不好，自己家里人吃肉，给他们吃粗茶淡饭，然后还让他们睡地下室，让他们垫着草丛睡。到了半夜，老天使起来了，年轻的天使看到他给本来很破旧的地下室修缮一新，没说什么。第二天一早，他们继续赶路。到了晚上，他们投宿到了一个非常穷苦的人家，穷苦的人家把来的衣衫褴褛的两个人奉为上宾，把最好吃的留给了他们，然后让他们睡大床，主人都去睡地板。结果第二天，年轻的天使看到穷苦人家抱着已经死去的唯一一只奶牛哭泣，心里很难受，他看了看老天使，意思是：做点什么吧。老天使像没事人一样，仍然该吃饭吃饭，该赶路赶路，一点不伤心的样子。半路上，年轻的天使忍不住了，就质问老天使：富有人家和穷苦人家对我们什么样，你都知道了，但你为什么帮富人修地下室，却让穷苦人家唯一的一只奶牛死去了呢？老天使淡然回答：我在富贵人家的时候，半夜看到了他们地下室破洞那里有很多比黄金还要贵重万倍的财宝，为了不让他们发现，我就把整个地下室都修缮了一遍，把所有能看到这个财宝的位置全部堵死了。而在穷苦人家，是因为，奶牛有非常严重的病，虽然不能致命，但挤出来的奶喝了会让人得急病死去。所以，我给那只奶牛施了安乐死，但第二天会有一只新的奶牛到他们家。
我不太会讲故事，只是把记得的内容都复述出来了。语言比较无趣，按需吸取吧。
3、敢于承受孤独的心智思维的深刻，是一条少有人走的路。很多人追求的，不一定是真理，别人说的话，做的事，不一定真正符合你的需要。因为你思维的独到，肯定会做出在别人眼里很多看似不能被理解的筛选。遭到非议也是必然的。这点，就需要你的心智去鉴定你的选择，并坚定你的选择。
4、对生活的感悟我相信，任何一件事物的出现，都是很重要的。只不过我现在的能力还没到识别这样事情的地步。只能通过不断去观察和思考、总结去梳理这些事情。这个是一生的事！如果不做，其实我感觉就跟行尸走肉没什么两样了。我以为其要义是：用心，去感受自己经历的一切事情。用心去体会，用大脑去思考。还是提供这个老办法，记日志：看书或看事的时候，觉得感悟很深的，可以考虑用笔把这份感悟写出来，并看看别人都是怎么想的。
不要用苦大仇深的视角去看待这样的事情，虽然它确实需要一种享受孤独的能力。但我认为，真正的智者是乐在生活中的，不是孤芳自赏的不食人间烟火，而是朋友来了有酒喝，没朋友了也有聊的这一号比较洒脱的人。
深度，目前来说好像越理性，越有逻辑便是深度。这只能姑且算是不偏执，深度是要对问题有具体实在且有建设性的见解。什么是建设性？举个例子，众人说：“我要建一座桥”而你说：“这附近什么河时候造桥，怎么造，造了以后维修如何，对当地交通是否质的改善。”把虚的东西剥离出去，剩下的就是深度。至于如何提升还需要自己去感悟，这个因人而异。
