2、京东进货渠道注定了他的价格要低，而且京东所要的利润没有其他厂商的高，这样一来就造成了京东的低，京东是以量来赚钱，价格便宜了，大量的现金就会涌入，然后京东可以拿这些现金流投资其他行业来换取更高回报。
2、套利机制在数码产品面前完全失效。京东、国美的价格比苹果官网便宜那么多，完全没人套利。我当初怀疑京东、国美的产品可能偷偷换过配件，可是，我的手机就在国美买的，去苹果专卖店检修过，完全没问题，激活日就是购买日。电源线、耳机换过maybe，我的耳机坏了，可是我去苹果专卖店免费换了全新的。这不科学啊，这么大的价格差，完全可以套利啊。
3、苹果产品作为标的是绝对谈不上高流动性的，且一定存在“柠檬问题”。简单的说，如果你从京东进货，以苹果官方机构市场价出售，你的苹果产品一定不会卖出去，那是因为你没有苹果公司那样的信誉。就好像你买的手机即使还没拆封，只要出了店门，它就再也不能快速、低成本的出售给别人。所以，如果从套利这个观点出发去看你这个问题，由于苹果产品根本不满足套利所必要的因素，所以套利不会发生在苹果产品上。进一步讲，消费品一般不可能满足所有套利形成的因素，能够谈套利的一般是没有实质性质量差别的金融品。
4、当然，我这个回答只是从套利的角度上去看的。从商业或经济学的角度上看，还有很多的解释，比如上面的知友谈到的成本问题、渠道问题，比如规模效益问题，这些都是很重要的方面。除了上面这些方面，我再谈一个方面，我更愿意把这种价格差别想成是一种价格歧视，不管出于什么原因，在专营机构购买总是能够带来一些附加的幸福感，这些幸福感对富人来讲很重要，但对于手头拮据的我们，可能就是省钱来的更实在些。
