生物学的微观解释需要靠化学;化学的微观解释需要靠物理。所以当一个生物学家在运用化学取得突
破且在化学研究中具有范式意义的时候，化学奖就到手了。所以当一个物理学家为悬而未决的化学
问题提供了通用的理论层面的解决方案。
举13年的例子，实际上这个工作开拓了理论计算化学中大分子理论模拟的新方法。然后大量的理论
化学家用这一方法解决了以前不敢解决的理论问题。对于化学的贡献,当然比合成一大堆有机物来的
大。
像诺贝尔奖这样的奖项，得主的工作一般都是开创性启发性的,而传统化学(我是指被老学究们定义
的那种化学)已经有了一个清晰的套路,因此这样的工作很难具有得奖的实力。
