首先，信托的收益不同于银行储蓄的收益，没有保底可言，因此不能等同于利息收入，不适用征收20％的利息税；其次，信托不是一种股权投资，它只是一种委托资产管理的形式，其收益也不同于股权投资获得的红利，对其征收红利税也不合适；第三，信托收益与职业收入无关，也不能征收个人所得税；第四，信托收益不是意外所得，不能按意外所得征税。有人认为这是资本利得，但目前还没有开征资本利得税，而且，资本利得主要是指证券买卖的差价收入，与信托收益还是有区别。
也就是说，我国目前还没有针对信托业设计的税收政策，大家都不知道该如何缴税。从上海等地已有的几个信托产品看，信托公司也只是提示委托人，资金收益将按照国家的相关政策纳税，但信托公司并不代扣代缴，只是让受益人自行申报。
国家税务总局政策法规司副司长杨元伟8月上旬接受《财经时报》记者采访时说，关于制定专门的信托业税收政策，目前不在税务总局的议事日程上，现在已经进行的信托业务活动，适用于国家一般性的税收政策。但怎么个“一般”法，还是不明确。
信托收益的纳税问题现在还不明确，但专家同时说，一旦开征遗产税，信托的作用是显而易见的。如信托合同约定委托人和受益人可以是不同人，父母参加了某个信托计划，将受益人指定为自己的子女，若干年后信托项目到期了，这笔财产就到了子女的名下，一些有钱人很可能通过信托来避税。
