1、硬件环境不同：
C/S 一般建立在专用的网络上， 小范围里的网络环境， 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。 B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境，例与电话上网， 租用设备。 信息自己管理。 有比C/S更强的适应范围， 一般只要有操作系统和浏览器就行。
2、对安全要求不同 ：
C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强。 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。 可以通过B/S发布部分可公开信息。
B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 面向是不可知的用户群。
3、对程序架构不同：
C/S 程序可以更加注重流程， 可以对权限多层次校验， 对系统运行速度可以较少考虑。
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑， 建立在需要更加优化的基础之上。 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势， 从MS的。Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等， 全面支持网络的构件搭建的系统。 SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟。
4、软件重用不同：
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。
B/S 对的多重结构，要求构件相对独立的功能。 能够相对较好的重用。就入买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子
5、系统维护不同 :
系统维护是软件生存周期中，开销大。
C/S 程序由于整体性， 必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级。 升级难。 可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级。 系统维护开销减到最小。用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
6、处理问题不同：
C/S 程序可以处理用户面固定， 并且在相同区域， 安全要求高需求， 与操作系统相关。 应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上， 面向不同的用户群， 分散地域， 这是C/S无法作到的。 与操作系统平台关系最小。
7、用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上， 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。 并且大部分难度减低，减低开发成本。
