史记与资治通鉴在内容与时间上有何不同

2020-05-04 综合 74阅读

史记与资治通鉴在内容与时间上有以下不同:

  1. 撰写背景:司马迁是忍受着巨大的身心痛苦发奋写就《史记》的;司马光则是在皇帝的大力支持下潜心编就《资治通鉴》。

  2. 史书体例:《史记》是纪传体通史;《资治通鉴》是编年体通史。纪传体以人物为中心来记载历史;编年体以时间先后来记载历史。

  3. 叙史内容:《史记》记载了从传说中的黄帝至汉武帝时期三千多年的历史;《资治通鉴》记述了从战国至五代一千三百多年的历史.

  4. 书写材料:《史记》是写在竹木简上,而《资治通鉴》是撰写在纸上,并用雕版印刷术大量印刷。


《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。


《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成。主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。

在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,宋神宗认为此书“鉴于往事,有资于治道”,即以历史的得失作为鉴诫来加强统治,所以定名为《资治通鉴》。《资治通鉴》全书294卷,约300多万字,另有《考异》、《目录》各三十卷。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com