要看你怎么理解了，我们都知道同样的话（形式）因作出不同的理解（所蕴含的内容）而显得有不同的意思，甚至是互相矛盾的！但究竟还是有对（真）的（因为这不像纯粹空洞无内容的形式逻辑学那样允许矛盾的两个命题不同真，但可同假），至于哪一个是对的，要看看作这样理解的所处的客观的现实！所以如果认定这句话是正确的，那就应该按它所蕴涵的正确的内容（亦即尊重客观事实的基础上。在这里，客观事实就是被我们所考察的历史记载下来的文化现象，当然也包括现代！）来解释：人的发展过程表现为作为上层建筑的文化生活，因而文化生活本质上（因为有的文化现象呈现为罪恶的、丑的形式，但其本质仍是反映着相应的物质生活的，即使是歪曲的反映）是体现着人的现实物质生活的。而这种物质生活的发展又表现为无不可理解的跳跃式的发展，因为一切都只是水到渠成的，因而是自自然然的，正正常常的，无奇迹的，可以顺畅理解的。所以可以说“文化的本质是人的自然化过程”!(但还应说明的是：这里指的跳跃只是那种不可理解的断裂，亦即无任何原因或征兆的突变。因而不是指物理科学上的突变。其实物理学所说的突变是可以完全理解的，这些内容已被表述成诸定律，并且被我们所理解，因而也是自自然然的，有前因后果的。。。。最后，套用哲学上的一句话：量变造成质变（质量互变律）！因而是有原因的、可以理解的质变，就像水的蒸发必然表现为从液态到气态的转变那样自自然然，实实在在！）
