不存在理解方面的困难，倒是存在记忆的困难。基本上都是很贴合生活，贴合常理。为了保护各方的权利各种举证责任倒来倒去。
非要举例，应该就是婚姻法了。看起来似乎很简单，3个司法解释。其中最后一个是为了某个案件紧急出台。为什么。因为立法赶不上变化了。先是基本规则，谁主张谁举证。比如生了个小孩像隔壁老王，但不能举证啊，对方也拒绝做亲子鉴定。证据不足。后来出台了新规定，对方不肯做鉴定，推定为就是隔壁老王的儿子，不是亲生的。
解释二24条关于恶性债务的，也一个鸟样。
每当一个规定出来，画出清晰的界限，世人总是在试图去模糊这个界限，钻空子逃避责任。花样百出眼花缭乱。法律就像一件被补丁打满全身破衣服，看着都可怜。我们记忆起来，也困难，一时说可以，明天又说不行了。
