1、不能主张买卖合同无效。根据合同法第52条的规定：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
上述五种情况，此处都不符合。例如：第一种情况要求损害国家利益（不符合），第二情况要求合同双方恶意串通（合同的双方为甲与丙，不是乙与丙，故不符合），第三种情况是以合法形式掩盖非法目的（此处只是卖房，没有掩盖什么非法目的），第四种、第五种情况也不符合。
2、证明丙是否为实际借款人，实际上是没有多大意义的。因为合同是具有相对性的。合同是甲乙双方签订的。即使证明了丙是实际借款人，也只能表明资金是由丙代付的。这种代付行为是经过甲乙双方同意的。这种代付行为只能产生乙丙之间的权利义务关系。但是，这和甲是没有关系的。
3、甲是乙的合法的代理人。甲当然可以以乙的名义卖房给丙。此种卖房行为应该是有效的。
4、根据合同法406条的规定：无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
如果确实房屋的价值比较高，而因为乙方的原因导致甲方受到损失，甲方可以要求乙方赔偿。但是，根据你说的情况，估计很难受到支持。毕竟从比例来讲，差别不大。另外，如果你认为要值90万，当初你为什么不自己去找人来买呢？
