还真不是的。
首先，中国陆地面积确实比印度大，人口差不多，平均人口印度是中国大概三倍不到：
中国陆地面积960万平方公里，印度只有298万平方公里。
中国人口13亿多，印度人口也有12亿多。
中国平均人口密度143人，而印度的平均人口密度是373人。
其次，中国和印度虽然面积差很大，但是国土的比例却打不通，中国大量国土都不适合人类居住，而印度确实大片优质的平原和平坦不太高的高原。
中国陆地面积960万平方公里，一半多是人类无法居住的高山和荒漠。剩下的一半多是居住环境特别恶劣的地区。适合人类居住的平原和高原面积只占很小一部分，三分之一不到。为了养活这些人口，还有大量的地方用来种植农作物，不然吃的都不够。
中国东部和和中部面积占国土一半，人口密度是400多，而西部面积也占中国国土一半，人口密度却只有10。
印度面积298万平方公里，平原约占总面积的40%，山地只占25%，高原占1\3，但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米。低矮平缓的地形在全国占有绝对优势，不仅交通方便，而且在热带季风气候及适宜农业生产的冲积土和热带黑土等肥沃土壤条件的配合下，大部分土地可供农业利用，农作物一年四季均可生长，有着得天独厚的自然条件。
最后，中国目前城市化比印度高，大量人口集中城市尤其是东部城市，印度人口大量散布在农村。
中国目前城市化虽然没有发达国家多，但是也是比例很高了，尤其是很多大城市。总体城市化率接近50%，也就是一半中国人生活学习或者工作在城市里。中国2000万以上城市3个，一千万人口城市13个，接近90个城市人口超过500万。
印度城市化率要低得多，大量人口居住在农村，而且是散布式的生活在农村。印度城市化率最近几年也发展非常快，但是目前大概30%（要知道印度70年前城市化率18%，中国只有16%）.大城市中，没有2000万人口城市，1000万城市3个（中国13个），500万以上城市也不过6个（中国接近90个）。
注：城市人口是都会区人口算的，就是算这些城市下的县，乡，村。中国印度都按这个数字走，也还公平了。
所以，印度不会有中国这么大的人口密集度，尤其是这么多地方的密集，但是个别大城市也是很拥挤的。尤其是随着印度城市化的进一步提高，这种拥挤的城市会更多更多。
