C语言，语句scanf("7.2f",&a);是一个合法的scanf函数？

首先，这个语句显然是有问题的，但是能编译通过，说明是合法的。那么我们就需要弄清楚编译器是怎么理解这条语句的，以及运行时这条语句做了什么。

原问题是“C语言，语句scanf("7.2f",&a);是一个合法的scanf函数？”，我猜测这里"7.2f"应该问的是"%7.2f"，但是也可能就是"7.2f"，所以对这两种情况均进行分析。

网上说“使用scanf函数对实型变量进行赋值时，在格式%f中不得控制小数位的精度，但在printf函数中可以使用，并且经常使用”，因此"%7.2f"用在scanf里面，肯定是不对的。

问题1：百分号要用"%%"表示，那么单独一个"%"有什么作用呢？

测试1：

#include 
#include 
int main()
{
    printf("%");
    return 0;
}

结果：无任何输出。说明单独一个"%"是没有作用的，会被自动忽略。

但是，这个单独的"%"是否会对后面产生影响呢？

测试2：

#include 
int main()
{
    printf("%\\\\\\\\\\");  //10个'\'
    return 0;
}

输出"\\\\\"，说明虽然有单独的"%"，但是不会对后面产生影响。

但是进行到这里，好像不知道再从何入手了，所以我们换一个角度研究。

我们知道：

scanf("%f", &a)如果正常运行，返回值是成功赋值的变量数，即1。
编译scanf("%f", &a, &b)不会报错，但是多余的变量b无法正常得到值，返回值也是1。
scanf("%f,%f", &a, &b)是要求两个浮点数中间有一个逗号。

问题2：scanf("123")有没有用？

因为没有给任何变量赋值，所以看起来这条语句不起任何作用，好像有没有都一样，但是下面一个程序就可以证明，这条语句的有无会对运行结果产生影响。

测试3：

输入为"123"

#include 
#include 
int main()
{
    freopen("C:\\1.txt", "rb", stdin);  //输入流重定向，为了避免回车产生不必要的影响
    scanf("123");  //增加或删除这条语句
    int ch = getchar();  //向后读一个字符
    printf("%u\n", ch);
    printf("%d\n", feof(stdin));  //若不是0，证明到达文件尾
    return 0;
}

运行结果：

有scanf("123")时，输出：

4294967295 //EOF
16 //到达文件尾

没有scanf("123")时，输出：

49 //'1'
0 //没有到达文件尾

这时候大概可以猜到了，scanf("123")是有作用的，它的作用是一个字符一个字符地匹配，将缓冲区里的'1'、'2'、'3'依次读出来。

这时候我们就可以回答scanf("7.2f", &a)的作用了。如果缓冲区下一个字符是'7'，那么就继续向后读'.'、'2'等。虽然读出来了，但是不赋给任何一个变量，所以&a是多余的。不过虽然多余，但是编译器不用它就行了，所以对编译器来说是合法的，最多只是给出警告。

问题3：编译器如何理解scanf("%7.2f")

上面的讨论给了我们启示。所以虽然这里我没有什么好的想法，但是因为百分号是多出来的，根据排列组合，编译器可能有以下几种理解方式：

A："%7.2f"作为一个整体，是有作用的字符串
B："%"被忽略，“7.2f”是有作用的字符串
C："%7"被忽略，".2f"是有作用的字符串
D："%7."被忽略，"2f"是有作用的字符串
E："%7.2"被忽略，"f"是有作用的字符串
F："%7.2f"作为一个整体，被编译器自动忽略

根据上面的讨论提供的方法，我们可以逐个测试。

对于代码：

#include 
#include 
int main()
{
    freopen("C:\\1.txt", "rb", stdin);
    scanf("%7.2f");
    int ch = getchar();
    printf("%u\n", ch);
    printf("%d\n", feof(stdin));
    return 0;
}