具体劳动和抽象劳动的区别在于

具体劳动和抽象劳动的区别：

1、二者区别在于具体含义

具体劳动是生产不同使用价值的不同性质和不同形式的劳动。由生产的目的、操作方式、劳动对象、手段和结果决定。从这一角度看劳动，它是具体的，故称具体劳动。

抽象劳动，人类劳动或商品生产劳动，是从一般构造转向特殊构造的经济规定，即特殊形态的社会劳动规定。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。

2、二者的核心区别在于创造价值

具体劳动创造使用价值，并把生产中消耗掉的生产资料的价值转移到新产品中去。性质不同的具体劳动，生产性质不同的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题；性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题。

抽象劳动创造价值。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

3、二者区别在于是生产商品的同一劳动两个不同方面。

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。

具体劳动指代人的主动劳动方面，具体劳动说明了工艺学的能动性。

抽象劳动指代人的被动劳动方面。抽象劳动则说明了商品社会的被迫的经济合类性。从深层次看，这是一种“经济必然性”规定。

扩展资料

劳动二重学说的意义和实质

劳动价值论的发展以科学劳动概念为逻辑基础，以抽象劳动的历史假说为理论支撑。通过考察劳动力与劳动的概念关系，可以说明由劳动过程的本身给出劳动概念是根本科学的，也是对劳动力规定的总揽。

进而说明：就实质而言，一定形态的劳动意识不过是一定形态的劳动主体（劳动力）的目的论设定的结果，是被意识到了的目的论设定的劳动存在。因此， 劳动力的劳动概念是对"劳动过程的劳动概念"内涵规定的进一步确认。

劳动的二重性学说是马克思创立的，它科学的地回答了什么劳动创造价值的问题，正是在劳动的二重性学说的基础上，马克思科学地阐明了资本主义生产过程的二重性，不变资本和可变资本的划分，资本有机构成和资本积累等理论。

劳动二重性学说从根本上论证了价值的本质，为剩余价值奠定了科学基础。所以，劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽。

参考资料来源：百度百科 具体劳动

参考资料来源：百度百科 抽象劳动