两个都不错，但目标群体不一样，其实没什么可比性。梅花造型是走成熟稳重的路线，浪琴是时尚小资的路线。喜欢梅花的多半看不上浪琴，喜欢浪琴的多半也看不上梅花。
谈品牌肯定是浪琴高一些，浪琴有辉煌历史底蕴，曾经出过很多牛逼的自产机芯，属于顶级品牌之一。但是在上个世纪石英风暴中沦落了，不但停产了自产机芯，还被斯沃琪集团收购，现在的浪琴是靠斯沃琪旗下ETA统芯混饭吃，有点晚清八旗的味道，不思进取了。完全就靠大量赞助商业活动来维持品牌认知度，跟天梭是一个路子。
梅花没有浪琴那样的辉煌历史，也正由于不是树大招风的体量安然度过了石英风暴，到现在一直保持家族独立制表的本质。事物都有两面性，不挂靠在斯沃琪，历峰这样的大集团，就没有能力和实力去搞商业营销，分摊到每只表里的广告成本几乎没有，所以才能做到品质不逊于浪琴却能价格便宜差不多一半。也因为没有把精力牵制到制表以外，不得不更用心去制表。
梅花表的口碑一直很不错，少有质量问题出现，浪琴某些不用心制作的复杂表款质量问题返修率很多。固然不能以偏概全，但却是可以说明两家造表态度的，梅花至少不可能把一款不稳定的表款推向市场，不会向市场妥协。浪琴就身不由己，必须妥协斯沃琪集团的整体营销战略。
