两个都不错,但目标群体不一样,其实没什么可比性。梅花造型是走成熟稳重的路线,浪琴是时尚小资的路线。喜欢梅花的多半看不上浪琴,喜欢浪琴的多半也看不上梅花。
谈品牌肯定是浪琴高一些,浪琴有辉煌历史底蕴,曾经出过很多牛逼的自产机芯,属于顶级品牌之一。但是在上个世纪石英风暴中沦落了,不但停产了自产机芯,还被斯沃琪集团收购,现在的浪琴是靠斯沃琪旗下ETA统芯混饭吃,有点晚清八旗的味道,不思进取了。完全就靠大量赞助商业活动来维持品牌认知度,跟天梭是一个路子。
梅花没有浪琴那样的辉煌历史,也正由于不是树大招风的体量安然度过了石英风暴,到现在一直保持家族独立制表的本质。事物都有两面性,不挂靠在斯沃琪,历峰这样的大集团,就没有能力和实力去搞商业营销,分摊到每只表里的广告成本几乎没有,所以才能做到品质不逊于浪琴却能价格便宜差不多一半。也因为没有把精力牵制到制表以外,不得不更用心去制表。
梅花表的口碑一直很不错,少有质量问题出现,浪琴某些不用心制作的复杂表款质量问题返修率很多。固然不能以偏概全,但却是可以说明两家造表态度的,梅花至少不可能把一款不稳定的表款推向市场,不会向市场妥协。浪琴就身不由己,必须妥协斯沃琪集团的整体营销战略。