一审胜诉,二审法官要求调解,说如果不调解威胁要改判,我该怎么办?

2020-04-21 社会 791阅读

如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。

如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。

如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。

庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。二审就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。

扩展资料:

二审改判也只是沿用通说概念,本不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案,这主要因为二审改判的是未生效的一审判决,在二审中心主义中,一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。

但是我们应看到这样一个事实,那就是如果没有上诉审,未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。

二审法院可以依法改判包括两种情况:一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决。

二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。

这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。

参考资料:百度百科_二审

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com