管理会计师MAT（初级）证书是民间社会组织中国总会计师协会颁发，而总会计师（CFO）资质水平测试资格认证项目是中总协唯一被财政部认可的资质项目，其他像税务会计师、国际财务管理师（IFM）、国际会计师（AMIA）、包括管理会计师MAT，均是财政部政策擦边球项目，都是协会自行推广，事实证明，并不能被国家企业和广大财务人员认可。
一、为什么MAT是财政部政策擦边球项目呢？
1、行业协会没有权利和资格制定标准
2014年10月27日，财政部发布《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》网页链接，明确提出全面推进管理会计体系建设的指导思想、基本原则、主要目标、主要任务、措施和工作要求，为中国特色管理会计发展规划了蓝图、指明了方向。整个管理会计体系的搭建工程很庞大，财政部开始陆续向各个直属研究单位部门招标。
2015年1月4日，财政部发布 【指引体系为保障 指导实践应用
——《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》系列解读之三】
着重强调，建设中国特色的管理会计体系要立足国情，管理会计指引体系必须由财政部及直属单位研究建立，而不是像美、英等国，由社会组织制定会计标准，这正是体现了一切从中国国情出发的基本原则。
2015年2月2日，财政部发布【明确职责 密切合作 共同推进管理会计体系建设
——《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》系列解读之七】
网页链接强调国家会计学院要积极发挥在管理会计培训工作中的主渠道作用，系统设计培训计划，不断加强培训师资队伍建设，做好相关培训工作，主要负责中国管理会计人才的培养。会计学会等有关会计团体作为参与者，应当按照财政部门统一部署，通过多种途径融入管理会计体系建设，发挥好助手作用。
以上财政部文件明确指出，我们国家的民间社会组织行业协会，不可能成为中国管理会计体系建设和中国特色管理会计人才培养的主角。
2、凭借采购文件捏造财政部授权谎言
“财政部授权中国总会计师协会制定中国管理人才培养标准”，是中总协编造的最大谎言。
编造这一谎言的依据是：
2015年6月9日，财政部采购了当时直属财政部的中总协的《中国管理会计人才培养体系建设研究项目》，从具体研究项目内容看，只是整个管理会计人才体培养体系很少的一部分，属于研究阶段，少部分行业，阶段性研究（能力框架分行业研究、总体研究第二阶段）。
就凭借财政部的这次阶段性的采购文件，中总协开始以”单一来源采购“的字眼大做文章，招摇壮势，谎称财政部授权中总协制定中国的管理会计人才培养标准’（行业协会社会组织没有权利和资格），2017年6月推出了管理会计师（初级）证书，即MAT，陆续又推出了中级、高级、特级证书。
有意思的是，财政部文件明确指出2018年年底，我们国家的管理会计体系才基本建设完成。
事实上，“单一来源采购”是指：当时并没有其他企事业单位参与到《财政部中国管理会计人才培养体系建设研究项目》的投标，只有中国总会计师协会一家投标而已。
通过查询财政部采购项目可知，2016年和2017年，针对于管理会计人才培养体系，财政部又采购了大量的专题课程研究项目，包括大量管理会计体系建设政策，均没有中总协再出现。
《财政部2016年财政部管理会计专项课题研究中标公告》http://www.mof.gov.cn/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/201608/t20160815_2389242.html
《2017年财政部管理会计专项课题研究中标公告》http://www.mof.gov.cn/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/201705/t20170505_2595039.html
3、中国总会计师协会成为财政部唯一彻底脱钩协会，成为民间社会组织
2015年7月10日，为加快转变政府职能，改善行业协会一直存在的不良问题（如中国总会计师私自设立十几项不合规证书项目，其中已被国务院撤销多项）。
财政部发布协会脱钩文件，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcefabu/201507/t20150710_1276679.htm，明确了行业协会脱钩的具体内容，包括机构分离、职能分离、资产财务分离、人员管理分离、党建外事等事项分离。
2016年6月16日，国务院发布《关于公布2016年全国性行业协会商会脱钩试点名单（第二批）的通知》http://www.gov.cn/xinwen/2016-06/22/content_5084425.htm，中国总会计师协会成为财政部唯一脱钩行业协会，表明中国总会计师协会彻底从财政部脱钩，成为民间社会组织。
2019年6月14日，国家发展改革委、民政部、中央组织部、中央编办、中央和国家机关工委、外交部、财政部、人力资源社会保障部、国资委、国管局等部门联合发布《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》http://www.mca.gov.cn/article/xw/tzgg/201906/20190600017779.shtml，明确全国性行业协会商会脱钩改革由民政部牵头落实，并公布全部795家已脱钩和拟脱钩名单，中国总会计师协会依旧是财政部唯一全面脱钩的行业协会，而中国注册会计师协会并不在脱钩范围，同时，795家脱钩协会统一由中央委员会代管理，但也仅限于党建工作；所谓指导，也只是政府部门采购协会项目时，财政部做好监管任务，防止中间出现违法违纪行为。
2019年8月20日，中国总会计师协会彻底从财政部部属事业单位名录里除名，彻底成为民间社会组织。http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/benbugaikuang/jgsz/bssydw/
不难看出，从2016年试点脱钩，中国总会计师协会已经脱离财政部管理，就表明其已经失去了中国特色管理会计体系建设的助手角色，包括参与管理会计基本指引、管理会计应用指引、管理会计人才培养标准等制定，事实上除了15年的唯一一次采购，其他从来也就没有参与过。
综上所述，中国总会计师协会并没有权利和资格制定中国管理会计人才培养标准，更谈不上财政部授权。
一切管理会计行为包括管理会计师证书颁发，都是协会内部行为，不受财政部管理。所颁发的管理会计师（初级）MAT，更是没有任何权威性可言。
一直以来中总协都只是以协会自身名义从事一些管理会计边缘推广活动，开始接下来一系列闭门造车的行为。
二、MAT初级证书脱离财政部管理会计人才培养标准
财政部发布的管理会计人才能力框架要求：
初级管理会计师对应一般会计人员：掌握管理会计工具方法的具体应用，独立处理管理会计信息，辅助完成管理会计工作领域的某项具体任务，岗位包括：预算、成本、内部控制、风险管理、财务分析等。
这就要求初级管理会计师要想胜任管理会计基础岗位，一方面要具备管理会计基础理论知识，另一方面要具备管理会计工具方法。
1、MAT初级课程体系不完善，课程质量无保障。
MAT初级学习考核课程包括《成本管理》、《预算管理》、《职业道德》、《管理会计概论》，由中国总会计师协会编著，四本较薄的教材，严重偏离财政部要求的管理会计人才培养标准内容。
MAT初级视频课程由某大型培训机构录制，后期宣传修改为中国总会计师协会，然后放到协会网站，让学员进行学习。
机构普通老师授课，管理会计资历浅，不能深入分析讲解，基本是读课件。
更是有些机构，把报名和培训开课单独售卖，以提高收费金额。
2、MAT初级学习考核不严谨，很难保障学员具备岗位胜任能力
MAT初级学习就是通过看教材和线上课程讲解，纯理论学习，然后刷题备考，题库原题和考试题目重合率达到了60%，题目、选项、答案一模一样，所以不论你是否认真学习，只要考前在机构再买份题库刷刷就能通过考试。（很多考生亲身经历哈）
MAT初级学员很难掌握到管理会计的理论和管理会计工具方法，更不可能具备管理会计岗位胜任能力了。
3、培训机构鼓吹，无中生有，没有依据进行承诺
MAT培训机构招生基本都是在鼓吹“管理会计很吃香，只要先拿了MAT初级证书就能先进企业，具体的能力以后可以慢慢学习掌握。”
不好意思，管理会计在企业内部起到至关重要的作用，向下深入到企业产品和业务，向上影响企业战略决策，可以说决定着企业的生死，没有实打实的管理会计专业能力，企业不会傻到给你提供机会。除非你是重点本科及以上学历，企业愿意花钱培养你，不然不要那么天真了，更何况MAT只是简单的理论学习。
4、MAT获得企业认可？Taolu迷人心
接触过MAT的同行应该都见过，中总协会拿很多大型企事业的总会计师获取特级管理会计师进行宣传，说大型企业的总会计师都考取MAT证书了，能不被企业认可吗？
实际上真的是协会宣传的那样吗？
其实很简单，上面我们提到了，中国总会计师协会成立的目的，就是作为中国企业总会计师培养后的资质认证和会员管理工作而存在，而总会计师主要的课程体系研究设计、培训培养和发证工作是由国家会计学院进行落实，和协会没什么关系。
所以，中国总会计师协会又钻这个空，在进行资质认证的时候，直接给总会计师门颁发特级管理会计师证书，不用学习的，直接颁发，既然是协会安排的资质认证证明，总会计师们不可能推脱吧。
为什么发特级，而不是高级呢？因为中国总会计师是高于高级的存在，所以必须搞一个特级，才能给总会计师们贴金。
所以你发现，中总协设置了MAT初中高特四级标准，但是，MAT特级只有直接发给总会计师们，高级似乎从来没有招过生，而MAT初中级都是由各地的总会计师协会和授权的培训机构宣传招生，但从来没见过现省财政厅或财政局宣传推广过，即便在某些活动上有，也都是原会计部门领导，也就是都是退休的，里面猫腻可想而知。
那为什么不进行高级招生呢？因为MAT高级就是空壳，永远不可能招生，原因主要是协会自己制定的标准水平达不到，二是没有可以授课的师资，三是高级会计人才都不会认可总会计师协会的培养，也不会和协会产生什么关系。
三、“实干兴邦，空谈误国”，怎么就做不到呢？
“实干兴邦，空谈误国”，而MAT初级项目在个别小集团利益的驱使下，脱离国家制定的完善的中国特色管理会计体系，脱离中国管理会计人才培养标准，不考虑企业的实际用人需求，不考虑学员在获取证书证明前是否能学到真正的管理会计能力。
只知道借着国家大力推广建设管理会计的时机，挂羊头卖狗肉，张冠李戴，不切实际地进行宣传，诱导学员盲目报名。
只能说管理会计师（初级）MAT项目是“只空谈，不实干”的典型代表。
