这个是IBM的考试题
回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败； 回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置.在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的.这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的.
(i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元.然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问.
(ii)请注意,接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样.
(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元.
(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了.
(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元.
然后总结一下：(i)时赚1元,+1；(iii)时亏1元,-1；(v)时赚1元,+1.一共+1-1+1=1元.所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率.
我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元.如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损).
经济学上亏两元 数学上赚一元
