为什么说李自成和洪秀全是注定要失败的?

2020-05-21 综合 223阅读

古往今来,向他们一样草根出身,然后也有相似的起义的经历的人也是有的,比如刘邦,比如朱元璋,原先出身并不好,可是李自成和洪秀全成为了失败者,但是朱元璋和刘邦就成为了了成功者,而且朝代延续了上百年之久。


首先,就来说说李自成,我们大名鼎鼎的闯王,但是他也是失败了的。当时他明明有几十万的大军,为什么还要失败呢?因为他以关中为根据地,只考虑了觉得京城难打,夺关中之后再去打,没有考虑在后面虎视眈眈的满清。以关中的地势,满清的骑兵要攻打还是很容易的,简直就是理想的作战地点。还有就是,李自成可能因为出身原因,也没有接触什么兵书,所以在战略和政治上考虑不够。在攻取了北京之后,他就立即停止了,难道忘记了吴三桂他们?而且也没有防范满清的部队,所以会失败也正常。

再看洪秀全,还是洪秀全这个领导人的锅吧,他们太早的建都了,有偏安一偶的思想存在,认为占了南京,就可以开始享受了,大家丧失了原先的那种冲劲了。然后他们几个头头之间,没有原先那么信任对方,争夺权利,内部分裂了。也是有农民阶级的局限性吧,这个是确实有的。

其实他们本来很可能成功的,但是没有把握住机会,太早的松懈和自身的局限性,还有本身战略的错误之类的。所以他们两个失败是很正常的事情,当然,这些是我自己觉得的,要是有什么说错了,说漏了的地方,欢迎大家指出和补充。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com