AC9是博通芯片，K2P是MTK芯片，无线参数方面，K2P在2.4G方面要略好于AC9，因为K2P支持256-QAM，最高连接速率达到400Mbps，AC9是300Mbps。这对于某些手机或无线网卡设备来说，没有任何区别，但对于某些支持2.4G 256-qam的设备来说是有区别的，例如小米5手机，连接K2P的2.4G wifi 连接速率是86m，连接AC9是72m。5G都是867m。
一、测试AC9和K2P的无线信号强度
2个路由器在WIFI位置 ，笔记本电脑分别在四个点测量WIFI信号强度。本来是测好了四个点，但因为后来找不到A点位置的图片，所以现在只有三个位置的结果。
测试结果如下图：
B点位置，隔了一个房间，2.4G信号K2P比AC9强，5G信号也是K2P比AC9强。
C点位置 ，在概距离10米远，2.4G是K2P强一点点，差距不大，5G也是K2P比AC9信号强一点。
到了D点，在楼下，5G信号反而是AC9强一点。
二、测试各个位置点的无线传输速度
用来测试的无线网卡是华硕（ASUS）PCE-AC88 双频AC3100
它的2.4G可以最高支持到1024-QAM，所以能兼容斐讯2P的256-QAM，连接速率可达到400Mbps。所以呢，K2P的2.4G速度有绝对的优势。
下面是两者的wifi传输速度测试对比图，包括了连接速率和传输速度，连接速率是浮动的，因为信号飘忽，速率也是不是固定不变，大致参考就可以。
下图是2.4G对比结果，AC9的2.4G在各点都能有300mbps，也是最高了。其实这也是网卡的接收力强的有关系吧。而斐讯K2P最低也就是300mbps，高于就是工作在256-qam制式下了。无论在哪个位置，K2P都比AC9传输速度要高。在D点位置不是高的一点点。
再
