《三块广告牌》是一部没有凶手的电影，直至结束也没有告诉观众真凶是谁，也没有什么开放性的结局，可以说导演其实没有给出凶手的空间。
那么你可能不由得会好奇，为什么以一场残忍的奸杀案件为引，母亲用“强奸致死”“至今没有抓到凶手”“为什么，威洛比警长?”。三块广告牌讨要公道的电影，最后会没有凶手呢？
首先我就要来说下这部电影的导演，他的名字是马丁·麦克唐纳，其所擅长的并不是为观众去讲好一个破案故事，他的卓越才能在于在他的电影作品中一向都是以独特的剧情性去着点黑色幽默，在黑色幽默下洞悉于人性的善恶，这种首发其实远比找寻凶手来的更为深刻，也是这部电影能获得奥斯卡瞩目的因素。
所以《三块广告牌》真正的着点并不是一部悬疑破案片，电影以寻求真相为引，但最后真相对观众来说也变得并没有那么重要，自编自导的马丁·麦克唐纳透过这样一个没有真凶的故事，对复杂的人性作出了手术刀般精准的剖析，其所真正着点的就是一股源于人性本源的真善之美，不管是自杀的警长威洛比，鲁莽的迪克森，还是讨要真相的母亲，以及其他配角，都旨在令人在偏见、狭隘和暴戾这些人类共存的阴暗面间，去感悟以深植于人性本源的善意。
在电影最后，我们也看到握手言和的迪克森与米尔德雷德踏上了寻找“真凶”的旅程，开放性的结局，其实已然为本就无从释怀，没有真凶的命案找到了合理的宣泄出口，也令人感受到了那暴戾之下善若暖阳的善良。
