我的看法是不会取消。1。 找条产业链不容易，毕竟英语考了这么多年，没必要去冒突然取消而产生的意料不到的风险；2。 有学不来英语的，也有学得来英语的，其它科目也同样有学的来与学不来的人。说全民学英语这没错，但国家并没要求全民都成英语专家，学习者学英语的时间毕竟可以调控。
类似的，全民也学数学，国家同样没有要求全民成为数学家。从很多中学考试的实际来看，数学平均分远低于英语。这两者对生活而言，用的地方英语相对要多，比如出国旅游、外国电影等，都会有些英语。很难想象北上广居然找不到会英语的人或英语标识。但数学这种纯理论的东西都不会取消，可想英语也同意不会；3。
进北大清华这样的名校的学生如果都不要求懂外语，那这种学校也就成垃圾了，只能是关起门来自己几个教授自嗨，别说国际交流，简直是有损国格，别指望外国元首来清华北大演讲了；4。 教育毕竟要面对全体国民，这里有个强制性维持教育公平的问题。随意取消一种国际性工具，必然会让这种工具为少数人掌握，谁掌握谁获利，这对普通老百姓太不公平。
原先有人提议说农村的小孩不要去上大学，这与说普通人不要去学外语，可以说是异曲同工的；5。 也许可以辟出一些职业性学院，在这里不要学外语，也可以不学语文，或不需要学某些学科，直接把企业所需职业与学校的专业对口起来。尤其是企业自己办的技术学院里，学科完全可以灵活设置外语的要求；6。
结论是明显的，国家会强制要求学生学外语，但技工类院校，对外语的要求估计会适当降低。话虽这么说，但至少2个3年（即6年）内，国家对考外语的要求，不会有太大的变化。
