《大江大河》的“真实感”来自于对各个时代的故事进行了浓缩和选择，将现实中本来很长的故事改编的“真真假假”了。不过，编剧和剧作方能如此认真的讲我们过去的四十年，也算是用
《大江大河》的“真实感”来自于对各个时代的故事进行了浓缩和选择，将现实中本来很长的故事改编的“真真假假”了。不过，编剧和剧作方能如此认真的讲我们过去的四十年，也算是用心之作了。相信用心是《大江大河》的剧情给观众以真实感的重要原因吧。
首先，个案来写群体，引起热议，真是选了一个好角度。
1977年恢复高考是一件很有魄力的事情。《大江大河》正是从男主高考入手的，这个节点本就相当有爆点，能戳中很多人的痛点吧。如果仅如此“戏剧性”可能没那么强，剧作从“高考政审”入手，就有“爆点”了。很多那个时代走过来的人，都对因“高考政审不通过不能上大学”这件事感触不深，何况没有经历那个“老三届”的观众呢。关于这个问题我去查了一下资料，1977年冬季高考的时候，确实有些人因为“成分”问题，遇到了“高考政审”通不过的情况，而且1978年，1979年的高考都存在这样的情况。这个教育部考试中心前主任杨学为老师和中科院院士潘际銮老师，在2009年的一个采访中说过。不过他们也说了，当年政审不合格经过教育部的干预与努力又重新进入大学的情况也很多，而且是教育部直接干预政审。所以，这一段引起一定的网络热议无可厚非。不能说没有“高考政审”卡人的情况，但是绝不是大部分群体行为。以个案切入点为爆点，确实佩服编剧对于“戏剧性”敏感度的捕捉能力。
其次，高度浓缩“改革事件时间线”，增加电视剧的故事性。
如果说“实践是检验真理的唯一标准”的话，那么农村的“家庭联产承包责任制”应该算是最早尝试并成功的，也是相当具有戏剧性的。这本来是一个相当长时间形成的一个故事，从尝试到形成稳定制度形式，历史事件时间跨度能从1978年到1991年。只说这部剧是如何浓缩的吧。从1975年开始，农村就已经出现了自留地的生产，到1978年11月，才有了小岗村土地承包到组的实践，等到1979年出了成果才爆出来，全国通报的时候已经到1980年以后了，1982年的时候，才有文件决定正式在农村实行各种责任制，到1984年才在全国范围内普遍形成这种制度。《大江大河》将家庭联产承包责任制的时间进程整个提速了，而且相当于一步到位。东宝书记在1980年底，承包到户，包工计酬，个体户养殖，上任三把火烧齐全了。将这么长的一个时间过程中形成的历史事件，高度浓缩到一个年轻的农村书记身上，戏剧冲突，想不强烈都难吧。
最后，来讲点“瑕疵”，算是观剧过程中搏人一笑的彩蛋。
作为观众也许是太认真了点，但是当可口可乐出现的时候，实在是让人“眼前一亮”啊。小女孩送给宋运辉的可口可乐也“太现代”了点，而且“可口可乐添欢乐”的广告词是近几年才有的啊（大概从刘翔才有的）。于是，又去认真的查了一下可口可乐进入中国的历史。不得不佩服剧作方的一点是，可口可乐再次进入中国市场的起点确实在1978年啊！真是细致！1979年1月，中美恢复邦交，首批瓶装（是瓶装啊）可口可乐就由香港发到北京了。而此时剧作的故事时间线也不会超过1980年啊！到1981年4月份，才在北京五里店厂正式投产，0.45元一瓶。所以，小女孩送给宋运辉的易拉罐式的可口可乐，虽然是从美国带回来的，也实在是让我“眼前一亮”。一方面为剧作方能够寻找到如此细节，以可口可乐来启开改开四十年，佩服。一方面又觉得这种让人眼前一亮的“穿越”实在搏眼球啊，确实高！
《大江大河》这部剧，即佩服编剧对于“戏剧性”敏感度的捕捉，也佩服剧宣方对于观众“爆点”敏感度的捕捉。剧还在热播中，后续内容应该有更精彩的内容吧。不得不说，如此一部有质量，有内容，又有宣传的剧，很值得大家一起来欣赏啊。
