雅诗兰黛起诉网易考拉侵权，主要是针对其旗下品牌MAC。该受理案件可以在中国裁判文书网上找到，查第834258号案件可以看到详细内容。
被起诉的有三家公司，他们都是跟“网易考拉”沾边的公司，而主要起诉的内容是：
1.“M·A·C”商标权的行为，包括停止销售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来源等等；
2.三被告立即销毁侵权产品；
3.三被告连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登道歉声明，以消除因侵犯注册商标专用权给原告造成的不利影响；
4.三被告连带赔偿因侵犯注册商标专用权给原告造成的经济损失100万元，以及原告为调查和制止侵权行为所产生的合理费用20万元。
了解完整个背景（不能理解也没关系，楼楼慢慢解释），我们先来看一张图（左为网易考拉，右为官网）。
楼楼隐约感觉到了一些奇怪的地方。
首先，网易考拉的图是从官网上扒下来的，它直接用了人家MAC的产品图。并不是不可以用，但是网易考拉这样直接扒图用被人家公司告，我觉得一点都不冤，连小小的代购都知道自己要重新拍照。
其次，是价格的问题。雅诗兰黛是MAC的母公司，他专柜定价就是170元，而网易考拉卖89元。不是说便宜不好，但是他为什么会卖这么便宜就很可疑。楼楼在韩国念书，去免税店买MAC，貌似也要120块，这89元的价格，又是正品，那么他的货源从哪里来呢？不免让人开始怀疑他的质量问题。所以雅诗兰黛起诉商品权里提到说，想知道他的进货渠道。在查资料的时候，楼楼道听途说道：”雅诗兰黛没有与网易考拉合作“，那么他的货源就更加可疑了。
接着，针对这个矛盾点，就有两种可能性，第一种，他有正规的进货渠道，第二种，他自己生产的。如果是正规渠道进货，雅诗兰黛可能就要自己打自己脸了，但是楼楼也好奇他到底是怎么进的货。如果是自己加工生产的，就会涉及产品侵权，打着MAC品牌的名义卖假货。
我其实有点担心是假货，因为口红唇膏对皮肤的刺激没那么严重，如果是护肤产品，假货涂抹过后容易过敏等等，但是口红不太会出现类似情况，在网上口红产品是假货的情况蛮普片的，而且不容易鉴别真伪。所以，这就印证了上面起诉书里提到的要求网易考拉销毁这批产品。因为这批假货会影响自家的品牌。
最后再普及下商标权，就是自己品牌标志的一种专有权。雅诗兰黛之所以起诉商标权，楼楼觉得问题的根本还是雅诗兰黛认为网易考拉的货源有问题，并不是自家公司的产品。该案件正在移交更高一级进行审理，我很期待最终结果。
