感谢悟空小秘书的要求。博士毕业难以和学校没有必然的联系，导师才是关键。高校或科研所中的学科门类很多，研究方向更加多样性，学校或学院对总体的毕业要求设置普遍不高。想混个博士学历，只要导师愿意放你走，3年满足基本条件毕业还是容易的。。。为什么博士毕业基本条件设置比较低呢？举个例子，笔者所在的学科是环境工程的2个博士，一个是某机制机理方向，一个工程应用方向。
单以论文发展的质量来说，机制机理的更容易发SCI一、二区的好文章，工程应用的不少发的期刊仅是EI、SCI三区。在毕业的时候，若是都以前者的高水平文章要求，后者做应用的毕业就会和困难。。。注：不排除部分做应用工程的博士文章同样很优秀，但是博士群体很大，概率来说还是机制机理更容易发SCI期刊，也有可能是笔者浅见。
以清华大学博士毕业的标注为例：第2、3条就是给部分方向的博士，小论文发表比较困难留的机会。第4条才是关键，"提出更高的要求"，不过学科的要求会拔高一些，但不会太多。以笔者所在的工科为例，上面3选1的要求都不高，基本上双非院校的博士毕业同样可以达到这个条件，基本条件真的不算高。
可是达到这样标准的博士可以毕业吗？答案是不行的，除了学院或系里有高一点标准，导师的把关才是关键。博士期间，博士肯定得参与导师的科研项目，大部分项目的考核中有一条就是论文指标，这个博士总归得完成相应的任务量（心态要好，不要老觉得是打工，这也是学习）。
同时以这个标准毕业，不管是什么名校的博士，出去求职的时候很难，双非院校都要求3篇3区SCI论文。。题主若是留意观察，会发现博士从3年毕业-7年清退的都有，其原因一是博士自身不努力（放弃博士学位）；二是导师要求高，卡着年限。第2点不是指责导师故意不让毕业（这样的导师很少很少），只是想说在读博之前和导师沟通课题方向和毕业要求时，不要轻易吹牛，实事求是的说自己的规划，要不后期对照着考核很麻烦。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~。
