2012年5月1日，甲、乙、丙、丁四公司经商议签定了一份合同，合同约定：四方共同出资改造甲所属的微波炉厂，并把厂名定为宏大微波炉有限责任公司；注册资本为4200万元，其中：甲以旧厂房作价1000万元，并以红星牌微波炉商标折价200万元作为出资。乙以现金550万元，并以微波炉生产技术折价450万元作为出资。丙丁各以现金1000万元作为出资；在合同生效后10日内四方资金必须到位，由甲办理公司登记手续。2012年5月5日，甲、乙、丙、都按合同规定办理了出资手续和财产转移手续，但丁提出，因资金困难，要求退出。甲、乙、丙均表示同意，并重新签定了一份合同，将公司的注册资本该为3200万元。2011年7月1日，经工商注册登记宏大公司正式成立。2012年8月1日，丙提出因自己的公司技术改造缺乏资金，要求抽回自己的出资，同时愿意赔偿其他股东的经济损失各50万元，宏大公司股东会研究后没有同意丙的要求。2012年11月5日，甲公司提出将自己所有股权的1/3转让给戊。
思考1、甲、乙、丙、丁四方签定的合同约定的出资是否符合法律规定？为什么？
2、对丁的要求，甲、乙、丙三方是否应当接受？
3、对丙的要求，宏大公司股东会的决议是否正确？为什么？
4、对甲的要求，应如何处理？
解答：
(1)甲、乙、丙、丁四方签订的合同约定的出资符合《公司法》中有关出资的规定。根据《公司法》的规定，有限责任公司股东可以货币、实物、非专利技术、商标权等作价出资；甲、乙两公司以商标权和非专利技术的出资均未超过宏达公司注册资本的20%；宏达公司的注册资本为5200万元，也符合《公司法》的规定。
(2)丁提出的退出要求属于违反合同的行为，但是经甲、乙、丙三方同意，可以接受丁的要求，但丁应赔偿因违约给甲、乙、丙造成的损失。
(3)对丙提出的要求，宏达公司股东会的决议是正确的。根据《公司法》的规定，股东在公司登记后，不得抽回出资。
(4)根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东可以向股东以外的人转让其全部或部分出资，因此，甲提出的转让其所有股权的三分之一给戊是可以的。但是，根据《公司法》的规定，甲转让其出资时，应当具备如下条件：第一，必须经全体股东过半数同意；第二，乙、丙公司均表示不购买甲欲转让的出资。
