给你参考下吧。。。
男性和女性谁更需要关怀（男方：男性更需要关怀，女方：女性更需要关怀）
女方一开始就以“十月怀胎之痛”“拐卖妇女之罪”“女婴被溺之行”等等一系列女性遭受正常和非正常的迫害现象来论证女性更需要关怀这一辩题。
男生勉强抵挡着，把男性社会压力大，甚至把《男人哭吧哭吧不是罪》这首歌的发红程度也引出来，论证男性的辛酸和压力无处排解。
但是女方最后以一句：“你一个但男人现在敢扑到你女朋友怀里哭哭啼啼地喊‘我更需要关怀’吗”让那位男生顿时语塞。
最后一个环节：
女方：我想到现在为止，人气首先就证明了这个辩题的明显倾向。各位，请允许我再把这样众所周知也历来被践行的理由重新陈述一遍。我方认为女性更需要关怀。第一，从历史来看，女性长期受到压制，宋朝女子无才是德剥夺了女性的受教育权，裹小脚更是直接的人身伤害。“嫁出去的女儿泼出去的水”“续香火”等等观念无一不是对女性的摧残；第二，从现实来看，女性的生理和心理都比男性要弱，女性的力量不如男性，女性要十月怀胎，女性更容易遭受人身侵害，强奸，拐卖，哪一个恶性的侵害不是正对于女性的？第三，女性的社会压力更大，一方面女性要做一个家庭主妇，来自于家庭内部的压力，而另一方面女性又要加入社会工作，而社会的诸多职业却又对女性有诸多的限制和歧视，女性的能力完全可以更强大，完全可以不用看男性的脸色活。加入社会给与我们更多的工作空间，给与我们和男性一样的权利，那么我们在很多领域就不会出于被动和被压迫的状态。综上所述，女性的确更需要关怀，假如对方辩友还是一个男性的话，那么我想你也会赞同我的看法的，不是吗？
男方：首先我感谢对方辩友的精彩陈述，果然，女性充满力量和知性的。但是请恕我对对方辩友的理由不能苟同。首先我认为对方辩友陷入了误区，偏离了今天辩题。我们的辩题是“男性和女性谁更需要关怀”。“更”字说明，两者是都需要关怀的，只是程度不同，而“需要”则说明两者对于关怀的渴求状态不一样。我承认女性需要关怀，但是我们要论证的是谁更需要，也就是谁得到的满足的程度更低。如对方辩友所说女性在历史上和现实中都受到各种压制迫害，但是我们需要看到的是这些现象所要求的关怀是否已经得到满足。历史上的问题我想现在就不用多说了，社会主义国家对于女性的权益维护还是足够的。而刑法里关于拐卖妇女，强奸罪的判刑，我想也不用我多说了。这就说明虽然女性存在迫害，但是这些迫害所需要的关怀已经最大程度的给与你们满足了。这就不在我们所要辩论的“需要”状态之内。其次，对方辩友在辩论过程中陷入了自我矛盾。对方辩友显然想反复论证女性是弱者，无论是生理还是心理，于是以此为由向我们提出关怀的要求。但是这显然是可笑的，请问弱者是得到关怀的充要条件吗？请问，东北虎和你家的宠物小狗谁更强大，谁更弱小，难道说需要社会关怀的是你家的宠物小狗而不是东北虎吗？这是为了告诉你，强弱是对比而说的，也有角度的区别。更何况刚刚对方辩友的陈词中有很多地方不合科学，第一女性的生理条件并不比男性差。众所周知，男性的染色体有XY两条，不像女性那样是两条都是X的，这就意味着当男性的其中一条染色体收到损伤时就不能由一条来弥补，而女性则不同。因此在刚出生的婴儿中男性婴儿的死亡率要比女性婴儿高出几百倍。现在重新回到对方辩友自相矛盾的地方。对方辩友提到，女性受到就业歧视。可是你一方面口口声声说你是弱者，你身心都比男性弱，可是另一方面却希望女性人人成为武则天把男性压于石榴裙下。请问这是不是可笑的。能者多劳。男性在社会中的工作的地位是由社会分工决定的。如果有一天女性能够在同一单位时间内创造出比男性更大的社会财富那么为了人类社会的进步，把社会主要的工作空间让给女性，我们男性也没有异议。而从你们这样的想法里也可以看出我们男性的巨大压力。一方面由于社会传统观念，男儿膝下有黄金，男儿有泪不轻弹，使得男性排解压力的欲望和需要被死死堵住，造成众多的心理疾病。女性们所常控诉的男主人实施家庭暴力的现象更多的是因为男主人的心理出现病态，那么请问一个病人是不是比一个女人更需要关怀。另一方面，男性的自我价值实现主要是来自社会承认，不像女性更多的是来自家庭内部。男性若是没有工作那么必定会失去社会地位更无尊严可言，而女性还可以以好丈夫为依靠。由此可见，男性承受着比女性更大的社会压力，却因为社会伦理和传统，而没有相应的排解压力的渠道。也正是这样，当年《男人哭吧哭吧不是罪》这首歌曲一出，才能红遍大江南北，为众多男生K歌必点歌曲。因为它唱出了我们的心声。综上所述，我在承认女性需要关怀的同时，也更加认为男性在现有的社会条件和社会压力下，更需要关怀！
最后，是男方获胜。
