一个在读博士生，自杀于校外的河流中，导师是不用负法律责任的，该种情况下不仅杨宝德的导师不用负法律责任，他的母校西安交通大学也不用承担法律责任，所以该生死得非常可惜，甚至连基本的意外死亡或者意外伤害险都拿不到，家人只能落个人财两空的局面。学校顶多负有安全教育不到位，思想和心理工作不到位，学生心理不健康没有及时发现和制止其自杀行为，可以适当地给家属一些精神慰问金等等。
但是虽然杨宝德博士的导师不用承担法律责任。但是我认为其导师是需要承担道义上责任的。
其将杨作为“家奴”“佣人”使用的行为，其不准许杨出国，杨文章发表不出来，却没有及时提供帮助的行为，导致杨压力过大，忽视学生的心理健康状况，一味图自己高兴的自私行为，为人师表，却不履行导师应有的教育关心爱护学生的职责和义务，间接导致杨的死亡，其师德败坏的行为值得谴责，没有把握好与学生之间的师生界限，对学生的私生活介入和干涉过多的行为都是不符合师德规范和要求，因此其导师应该承担部分责任，至少应该承担家属精神慰藉和口头道歉的责任，至于如果死者家属想通过谴责和围追导师获得精神赔偿也情有可原，但是逝者已逝，死者为大，其导师没有直接导致学生死亡，杨还是有很多其他办法，譬如沟通和交流以及向学校反映的方式获得解脱，但是他却选择了死亡这条不归路，因此为他的黯然离世感到十分惋惜！。
