1、评判数码相机的优劣，有四项统一标准，一是传感器，二是镜头，三是图像处理器，四是操控，适用于一切数码相机；
2、图像传感器。数码成像，大底王道。也就是说，传感器的面积越大，成像质量越好。A5000搭载索尼研发的2000万像素apsc画幅（面积23.2X15.4mm）CMOS传感器，小蚁M1搭载的是索尼研发的2000万像素4/3画幅（面积17.3X13mm）CMOS传感器，A5000的传感器面积更大。国际最权威的第三方评测机构数码相机传感器的素质均有评测，A5000的传感器得分为综合79分，其中色彩深度（记录颜色的能力）为23.8bits（优秀），动态范围（记录从白到黑的灰阶的能力）为13Evs（优秀），可用高感（弱光成像能力）为1089iso（中上），而小米M1被评测的资格都没有，但根据4/3画幅旗舰奥林巴斯E-M1 Mark II的传感器评测情况，总分80是现在M43传感器里最高的得分，色深是23.7bits（不如A5000），动态是12.8Evs（不如A5000），高感是1312ISO（好于A5000）。凤头尚且如此，鸡尾可想而知。因此，A5000的传感器好于小米M1；
3、镜头。A5000和小米M1都是可换镜头，而索尼微单镜头群和4/3系统镜头群各有优势，没有什么可比性。但从套机镜头看，索尼A5000用的是E PZ 16-50mm镜头，素质确实比较差，价格也便宜，但至少也有1片低色玻璃片和4片非球面镜片，而小米M1的镜头24-80mm镜头没有任何亮点可提，看来应了“没有最差、只有更差”这句话。
4、图像处理器。由于A5000和小蚁M1都具备RAW格式，在后期软件异常强大的当下，处理器的差异基本可以忽略不计。但根据国际最权威的第三方照相机综合性能评测机构德国DPReview实验室的评测，DP的结论是：“ 作为一台M43相机，M1的画质还是很不错的。DNG文件的后期空间相当大，在最低原生感光度下相当经得起折腾。Raw文件的噪点控制能力也不错，但是落后于别的M43/APS-C竞品 ”，而“Jpeg就不太理想了，尤其是在饱和度、反差保留、高感光度控噪上。高ISO的时候降噪力度有些过小了，并没有在噪点抑制和细节保留上做出一个很好的平衡。面对暗部和中间调的时候，M1有些过曝的倾向”；
5、从操控性能上看，A5000虽然有很多不如人意的地方，但依然比小蚁M1强大，DPReview实验室对小蚁M1的评价是“ 对焦比较落后（静物也可能会失败，AF-C不可用，暗光不可用）。M1能够拍摄不错的视频素材，但是缺少防抖手段和不断拉风箱的自动对焦也可能让视频观感不佳”，“对焦速度相当慢，而且一旦被摄物出现一定程度的移动就会遇到困难。更糟的是，AF-C下对焦慢的离谱，在我们的自行车测试中，M1的合焦成功率是0，在视频拍摄的时候自动对焦也是一塌糊涂，和当今市面上大多数的无反大相径庭”；
6、小蚁M1唯一比A5000好看的具备录制4K视频的配置，但录制视频时不能调整参数（全自动，仅能选择视频录制格式），也没有辅助视频拍摄的周边功能（比如斑马纹、Log等），视频自动对焦很差劲，仅提供自动AF-C选项，并不能识别拍摄主体。搭配非恒定光圈拍摄时，可能会因为变焦操作让视频出现闪烁（包括套头）；
7、无论哪个方面，都是A5000更好。
