这用政治术语说牵扯到了是非观、价值观和得失观的问题。
从是非观上来说，只要是一个正常的社会中人，相信都会明白搀扶摔倒的老人是正义的行为，这是个人处于社会中长期被熏陶出的价值观所决定的。
然而，当你在马路看到老人摔倒后不去扶的原因并非是非观出现了错误，即使不去搀扶老人的人也明白去搀扶这个行动本身是正确的；但是之所以他们不去扶的原因，是人的得失观在作祟。
换句话说，在看到老人摔倒后，尽管是非观告诉他们应该去扶，但是得失观又很快告诉人们自己可能会因为老人的讹诈行为所承担的风险，当得失观压过了是非观的时候，人们就会做出错误的举动。
那么为什么我们应该去扶老人呢？很简单，真正能够在社会上取得成功的人，他们的共性就是永远去做自己认为正确的事，而不是去做对自己最有好处的事。永远让正确的价值观和是非观引领你，不要让得失观过多地影响你的判断。
我看书看到过电视台曾经有一个让记者用演流氓的方式测试社会上所谓成功人士的正义感的节目，当路过的测试对象看到流氓勒索弱势群体时，绝大多数人选择了退避。而最后也证明，这些得失观压过了是非观的人，并没有取得多么耀眼的成就，而他们最后的事业往往也在经过某个时间段后开始衰败。但是有一个人，他选择了立刻报警，然后在骑自行车的时候纠缠流氓等待警察赶来的方式见义勇为，这个人的名字叫做马云，阿里巴巴和淘宝的创始者。
