作者：不知语冰
这个问题本质是伊壁鸠鲁悖论：
如果是神想阻止“恶”而阻止不了，那么上帝就是无能的；
如果是神能阻止“恶”而不愿阻止，那么上帝就是坏的；
如果是神既不想阻止也阻止不了“恶”，那么上帝就是既无能又坏；
如果是神既想阻止又能阻止“恶”，那为什么我们的世界充满了“恶”呢？
神是全能 -> 决定善恶的存在
神倡导善 -> 应该阻止恶的存在
但现实恶是存在的
历史上有过各种解释，也就是各种神义论，总结起来不外乎下面6点：
1.没有神
宗教嘛，肯定不会这么说。
2.神不是全能的
宗教嘛，大多数宗教也不会这么说。
温和派："上帝在所有可能世界中选择了最好的世界"
（现在的猪已经到了它们能干净的极限了，要是没有神，猪比 Shit 还脏）
3.神不决定善恶的存在
因为恶不存在
"没有恶这种东西，那只是善的缺乏"
（猪不是脏，只是不够干净）
4.神不倡导善
比如“在神眼里没有善恶，善恶只是人的观念，不能用人的观念揣摩神”。
（猪脏只是在人眼中的，猪自己很开心啊 ^(￣(oo)￣)^ ，神为什么要为了人把猪变干净？）
5.神不应该阻止恶的存在
比如“本无善恶，有恶作为对比，才能显示出善的存在”（ 详见超长的 @马沛聪的回答 ）
"恶是上帝计划中的一部分，是实现善的手段，异教徒、邪欲是对人的考验"
"神倡导善与神不去阻止恶不矛盾，善恶都是神的意思，神创造了一切"
（没有猪的脏，怎么显示出人的干净？）
这些都是讲逻辑的说法，还有很多宗教\个别宗教人士是不讲逻辑的：
”人类是渺小的，这不在人类理解范围内“
"恶可是神给人的自由意志"
”不要以人的标准去论断神，神做的一切自有深意自有深意“
"神是要教你们宽容呢"
“地球绕太阳转”，“滚，去死”。
（猪：人那么恶心、凶残，神为什么要造出那种玩意）
作为虔诚的教徒，我比较倾向于下面这种观点（也就是5.神不应该阻止恶的存在 这都只是神的考验）
