我用心讨厌这个节目，但是捍卫你们喜爱这个节目的权利。
讨厌理由1. 假设我有失散十几年、几十年的骨肉或者父母，如果有了他们的消息，我希望第一时刻能够被通知，而不是等着现场调好灯光、主持人对好台本、编导去一段广告、后台焦灼等待、上台当着全国观众再一次撕裂自己的伤口，然后得到这个消息。
拿我一生最真实最惨痛的经历去给一个电视节目设置悬念，在电视节目领域来说，我想象不出比这更残忍的了。
这还是成功找到亲人的，还有的当事人被叫到现场，满怀了希望，最后面对一扇空空的门，而且这一切的一切节目组事先都知道，只有当事人不知道。就这一点怎么洗白？
讨厌理由2. 这个节目建立在一个价值观念上，那就是某一个大家公认的“德高望重”的人，对他人的私人家庭生活竟然是有话语权的。
答主从心底里不认同这种威权式的家长式的家庭观念。你可能觉得，一个如此和风细雨、润物无声的主持人，哪来的威权？
在我看来，利用自身影响力把个人好恶加到别人身上，就是威权。把自己的价值观硬塞给别人，还是当着亿万观众的面硬塞，即便这价值观是所谓“正确”的，这种居高临下的方式，也足够让我讨厌。
看到另一个答主说有一期节目，主持人帮助找回一位逃走的被拐卖的妇女，还数落她不应该抛弃孩子逃走，这个价值观我真的看不出是哪里“正确”。
这套“家长说的算”的威权观念，就像一套技能点天赋树，有利必有弊，你接受了它的善，就得承受它的恶。
比如点亮了“父母关爱”的buff，就得受到“过年逼婚”的持续伤害。
再比如想要给“丁克或者独身生活”加点，就得受到全体家庭成员“不孝有三，无后为大”的神圣伤害。
再再比如，如果一出生就带着“只爱同性”的被动天赋，那简直就要一辈子受到“有违人伦”公会的全服追杀。
请注意，这套天赋树不仅影响家庭生活，它可以作用于整个社会的架构，点开了“绝对权力”的领导们一般都带着“绝对腐败”的被动技能。
讨厌理由3. 对于主持人来说，这个节目就像是她个人的浸入式的戏剧体验。从答主看过的几期来讲，可以看的出她很享受对他人家庭生活出谋划策、评头论足的过程，她真的很爱很爱这种代入感、这种参与感，而且她一直以来的主持风格都是如此的。
我猜每每她站在道德制高点上的居高临下的时候，能享受到一种前所未有的安全感。
至于她的这种癖好是否源于她自身家庭生活的缺失，答主就不恶意揣测了。
而每个参加节目的家庭，都对“个人隐私”这种概念陌生或麻木，心甘情愿的成为了这个节目的消费品。
总结：还是那句话，以上只是我讨厌这个节目的理由，归根结底这个节目它与我的价值观不符，我不保证我的价值观一定正确。
我也不能否认这个节目给社会带来的正面影响与贡献，我也没有任何贬低喜爱这个节目的观众的意思，还是捍卫你们喜爱这个节目的权力。
