不是，国内现状多数都基于Webkit开发。
【资料】
目前国内手机浏览器厂商宣称的“自主内核”如UC的U3内核、手机QQ浏览器的X5内核以及华为天天的T9内核(以上均为Android平台)均基于开源内核Webkit开发，在Webkit的基础上进行二次优化，并不能算是完全的自主内核。
而在iOS以及WP7平台上，由于系统封闭，不允许除系统自带浏览器内核以外的浏览器内核进入，因此各家浏览器的开发均为在Safari或者IE内
核的基
础上进行二次开发，优化功能和自制UI。而海豚、遨游等浏览器则直接采用系统自带浏览器的内核，这点从这几款浏览器的HTML5评分与系统自带浏览器评分
结果完全一致可见一斑。之前海豚浏览器的负责人针对UC提出内核打架时明确表示真假内核之争毫无意义，大家都是基于Webkit开发的，没有必要睁着眼睛
说瞎话。
欧朋使用自有内核Presto
而另外两款产品：Opera中文品牌欧朋以及Google的Chrome，一个是基于Opera的自有内核Presto，一个同样是基于Webkit研发，是Google的技术实力积淀能够对Webkit进行深度开发，大幅提升浏览器性能。
拥有自主内核技术能够让浏览器厂商有更快的反应速度，发现严重问题可以直接修改内核，对于新的发展趋势也可以直接改进内核更好的支持新技术。比如在HTML5支持方面，Opera一直以来都是在手机上对HTML5支持最好的浏览器。
内核技术是浏览器的核心技术，从根本上决定了浏览器的性能。从未来的发展上来说，拥有独立内核的浏览器能够更好的适应技术的发展。但是内核的开发是一项极其复杂的工作，需要深厚的技术积淀，不可能一蹴而就。
