根据题干所述,使用红包后仍需支付4.1元。
(1)支付宝红包是支付宝开发的一种功能,有了它,消费者在进行消费时就可以进行现金抵扣,得到真正的实惠。
(2)显而易见,支付宝红包的使用是由其品类和使用时间所限制的,消费者在使用时,最好阅读相关使用说明。一般而言,支付金额要大于红包面额才能使用此红包。
(3)余额宝是蚂蚁金服旗下的余额增值服务和活期资金管理服务产品,于2013年6月推出。天弘基金是余额宝的基金管理人。余额宝对接的是天弘基金旗下的余额宝货币基金 ,特点是操作简便、低门槛、零手续费、可随取随用。
(4)除理财功能外,余额宝还可直接用于购物、转账、缴费还款等消费支付,是移动互联网时代的现金管理工具。目前,余额宝依然是中国规模最大的货币基金。
扩展资料:
央行不取缔余额宝的原因:
1.自从余额宝类互联网金融产品面世以来,各种争论此起彼伏。前不久,央视评论员发博文称,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,损害实体经济的健康,应加以取缔。事实上,监管层不仅没打算限制其发展,反而希望类似产品能够推动利率市场化。
2.一方面,对于普通投资者而言,在银行存款利率上限尚未放开的情况下,互联网金融产品在收益率方面显现出了自己的优势,直接导致大量居民存款开始逐渐向互联网金融产品转移。余额宝类产品从银行获得明显高于存款利率的协议存款利率,普通投资者借此得到了以往只有金融机构才能享受的利率。
3.另一方面,在余额宝类产品的“野蛮式”增长之下,中国的银行业迎来了转型升级的最佳时机。目前,虽然揽储成本要高于以往,但可以促使银行放低姿态,迅速转型,未来揽储成本的提高,破使银行需要关注期限错配的风险,有助于金融体系降低杠杆。这恰巧是监管层乐见的现象。
4.因此,在市场人士争得面红耳赤时,央行高层的表态为互联网金融的发展吃下了一颗定心丸。中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员一天之内均表态鼓励互联网金融,不会取缔余额宝类互联网金融产品,并将加强监管。
参考资料:百度百科-余额宝
参考资料:人民网-央行为何不取缔余额宝?