近年来，有关亚洲国家、地区的海军实力排名的话题异常火热，但比较统一的看法是中国和日本占前二，而韩国和印度在努力的争取第三名。而这第三名争夺战站韩国的较多一些，笔者也认为韩国的海军实力是要比现在的印度要强一些的，即使印度有一艘航空母舰。当然，这个排名仅仅算亚洲的国家和地区，把美国第七舰队、俄罗斯太平洋舰队刨除在外的。
001A型航空母舰
首先，进行整个海军实力的对比，就要综合考虑，从舰艇、配套设施、武器火力、战斗素质以及自主生产能力等等都要包括在内。中国排名第一自不用多说，而日本排名第二也有不少人在质疑，笔者认为永远不要小瞧日本，即使现在的中国海军也不能说完胜日本，在某些技术领域甚至不如日本（要说正面干仗中国自然是稳胜利，毕竟量级摆在这）。就说和印度比吧，印度海军引以为傲的无外乎就是维克拉玛蒂亚号航空母舰，和一艘国产核潜艇以及一艘租借的阿库拉级核潜艇，航母暂不说，印度的歼敌者国产核潜艇有多差只有他们自己知道，而且核潜艇更重要的意义是战略威慑，但一个国家的海军仅仅只有战略威慑是不够的，印度就是这样。
而日本海上自卫队，尽管由于限制这不让造那不让造，但并不是说日本造不出来。那几首所谓的驱逐舰，其实就是轻型航母，2艘出云级直升机驱逐舰、2艘日向级直升机驱逐舰、2艘爱宕级驱逐舰，这都是远超印度的现役舰艇的，再加上装备的现代化、国产化，还有人员素质、技术储备等方面，都高印度不止一个级别。
出云级直升机驱逐舰
然后再说印度和韩国，这里就要重点说一下航空母舰的作用了。在海洋世界，航空母舰自然是非常重要的，是世界上最庞大、最复杂、威力最强的武器之一，说是一个国家综合国力的象征一点也不为过。美国的海军为什么能冠绝全球，横行世界，以航空母舰为核心的航空母舰战斗群当居首功。但是，就目前来说，除了美国的航母，其他国家航母都是象征性大于实用性，包括现在的中国（辽宁舰相当于训练舰，已初步具备作战能力但还需磨合）。单独一航母并不是决定性的装备，不健全的防空和反潜体系，航母就是个大号的海上棺材。
英国原本能动的全部退役，伊丽莎白没装弹射器，威尔士亲王连飞机都没有。法国和俄罗斯的航母都处于老化半残状态，巴西的可以忽略不计。泰国、西班牙、意大利的小玩具根本不值得计算，作战能力不如日韩两栖舰，其舰载机连最差的三代机都打不过。相比较而言，印度的维克拉玛蒂亚号航空母舰是要好很多，但也仅此而已，因为印度海军其他现役舰艇以及本国造船能力实在是太差了（和中日韩相比），战斗人员素养也非常不高。
世宗大王号驱逐舰
印度的国产航空母舰是比中国001A航母早动工2年的，可现在，我们的001A都开始船坞注水，准备海上测试了，而三哥的国产航空母舰还没有搞定。虽然韩国没有航空母舰，也没有核动力攻击潜艇，可韩国是世界数一数二的造船大国，虽然在一些子系统上采用的国外装备，但最起码能够保证能制造出来，而且不会耽误服役时间。韩国海军驱逐舰的主力是3艘万吨级的宙斯盾驱逐舰KDX-3型，而印度海军最新的P15A型加尔各答级驱逐舰也只有3艘服役，但战力显然不如KDX-3，还有3艘早已经落伍的P15型德里级驱逐舰和5艘老式拉吉普特级，也不如韩国的6艘KDX-2和3艘KDX-1。
值得注意的是，在加尔各答级驱逐舰的建造上，印度同样是继承了德里级驱逐舰上面的毛病，该船在90年代设计，直到2014年才正式交付，再想到印度航母的建造历史，印度造船的拖延病已是绝症（这和国力、军费开支、发展规划、工业基础等有关）。
加尔各答级驱逐舰
在护卫舰等千吨级以上的舰艇方面，印度海军在质量上的确占优，但数量落后了。3艘国产的什瓦利克级护卫舰、6艘塔尔瓦级护卫舰，国产的P28型护卫舰建造缓慢，刚刚才服役2艘。韩国有6艘FFX-1仁川级护卫舰和7艘老式的蔚山级护卫舰，吨位上是不如印度，韩国第一艘FFX-2型大邱级护卫舰已下水，带有垂发装置和区域舰空导弹，在质量方面将弥补仁川级缺乏区域防空能力的缺点。
潜艇方面，除了两艘核潜艇也再无优势。印度目前拥有9艘基洛级潜艇和4艘209型潜艇，自行建造的第一艘P75型?鱼级潜艇还未服役。而韩国一共有9艘德制209型张保皋级常规潜艇，9艘德制214型常规潜艇，另有更大的KSS-3型待建，完全碾压印度。
总的来说，印度应该说拥有比韩国海军更为雄心勃勃的海军造舰计划，但奈何薄弱的造船工业和混乱的工期管理。相反韩国的军舰完全实现了100%自行建造，虽然他们在燃气轮机、雷达、武器系统等方面全部求助于外援（有好爹），但良好的整合能力，让他们的造舰速度相当快。再结合印度军队人员战斗素质方面，丑事不断，什么自家潜艇发射导弹击沉自家舰船、印度海军军官换妻、印度海军舰艇到韩国访问性骚扰韩国妹子等等。可见，印度海军人员素质可见一斑。
印度阅兵
如果只是说规模和吨位的话，印度肯定排的进前三，但要从质量和战斗力来说，他们自己都没有信心吧，毕竟什么都靠买，买来了也不好好练，停留在纸上谈兵的层次，战斗力能有多强？
