关于内容：使用kindle主要阅读一些畅销书，小说。偶尔看一些英文原版。试着看过技术类书籍，实在是不方便。书籍来源大部分是电脑考入，小部分是kindle商店。看了一下自己正在读的（《新名字的故事》，《世界的凛冬》）两本相对新的书，ireader上都有，价格也都差不多。所以内容方面，对我来说没差别。
关于重量：对kindle paperwhite最大的不满就是厚重，205g真的是太重了，如果再加个保护壳的话，就更重了。习惯了躺着看书，举一会儿就累了，而且paperwhite没有实体按键，所以需要在举着和按屏幕翻页之间，一直来回切换手指。后来，换了一个kindle的入门款，官网558的，轻便了很多。所以看到ireader的142g的重量，实在是很吸引我。
关于背光：有背光的paperwhite和没背光的kindle都用过。背光对我来说，重要性一般，平时不需要，晚上在家看也会开灯，只是加班之后，打车回家的时候，如果想在车上看，那就需要背光了。买了一个有照明的保护壳，来解决这个问题，用起来也还好。所以我觉得，有最好，没有也不会怎么样。当然，每个人看书环境不一样，自己衡量就好。
关于PPI：167ppi和300ppi的话，仔细看，当然是167的能看出来颗粒。但是正常距离，认真看书，不觉得ppi有什么问题，所以如果买ireader的话，我也不会为了300ppi而多花钱。
其他参数：除了重量，电子书的其他参数，对我来说都不感冒。内存，毫不关心，又不多开应用，给我多少内存也没用。存储空间，也不关心，一年下来，看过的书加上正在看的书，一共才不到200M，2G就可以屯下10年的书了。
其他功能：字体替换也是一个亮点，能换更好，用kindle的圆体，看着这么久，也习惯了。ireader联网时能直接百度百科，这是个好功能，书里经常看到一些概念想要详细了解一下的，以前总是用手机查。如果考虑二手保值情况的话，kindle更好出手，也更保值。kindle有x-ray，看《巨人的陨落》这种人物关系错综复杂的书时，会排上用场。ireader没有，略可惜。kindle还可以在看英文原版时，直接给出生词的翻译，这个也很赞。
——————————————————————————————————
总结：最在意的重量问题，ireader做的很好，还有偶尔会用到的背光和其他小功能。优点多过缺点，对我来说，值得一试，会买一个看看效果。
