2002年5月，我从老师手里拿过邓阿姨寄给我的第一笔捐款，当时，我的双手在颤抖，泪水夺眶而出，连老师拍我肩膀都没有感觉到。当天我就给邓阿姨写了一封信，表达了我的感谢之情。邓阿姨也在回信中说了很多鼓励我支持我的话。
随后，邓阿姨又给我打了第一次电话，她在电话中要我努力学习，还说她和姐姐愿意承担我的费用，直至我大学毕业。后来邓阿姨又多次提到资助学费和生活费至大学毕业，并叫我报考北京、上海等大城市的学校。这期间，姐姐也给我打过电话，还给我寄来一些辅导资料。
2005年我考入上海水产大学，邓阿姨和姐姐亲自来火车站接我，我和邓阿姨紧紧地拥抱在一起，泪水夺眶而出。随后邓阿姨陪我到学校去报到，给我交了学费，生活费按月寄给我，还说只要缺钱就给她们打电话。
开学后，我被辅导员指定为班长，后来又当了学生会干部。但是，邓阿姨要求我退出学生会，因为我是一个穷孩子，当学生会干部后的第一个月用了90元电话费。虽然我做了很多解释，她还是坚持自己的意见。在这种情况下，我采纳了同学的意见，假装答应了邓阿姨，但我还是在当学生会干部。
在学校，吃饭每个月差不多要400元，再加上电费、水费等就要500元左右了。邓阿姨一直按这个标准给我生活费。但是9月份我在学校注射乙肝疫苗花了175元，我把这个情况告诉了姐姐的助理，随后邓阿姨就打电话给我，她说我很烦，只知道向她们要钱，有些意外情况我应该自己想办法解决，做人要自尊……
那次我含着泪水向阿姨道歉。但事后我还是很伤心，因为邓阿姨在电话里告诉我她养的狗都比我听话。我问自己，我真的连狗都不如吗？事实上，为了减轻她们的负担，我在学校兼任了辅导员助理。只是，头两个月的工资我都寄给了妈妈，困为妈妈病得很厉害，没钱治疗。从那以后，我再也不敢向她们要钱了。
后来，姐姐的助理到我这里取走了邓阿姨和姐姐写给我的所有信件和照片，说姐姐做节目需要。邓阿姨又来学校了解情况，这次了解情况给我刺激很大。在这之后，邓阿姨和姐姐就对我更冷淡了。这时候，辅导员跟我谈了一次心，她告诉我，她会帮助我争取学校的贫困补助。她说一个人的人格和自尊很重要，要我权衡利弊做出适当的选择。
2005年11月至今，我每逢节日给邓阿姨打电话，她都不理我。我们的援助关系也在2005年11月结束。姐姐的电话也转入中文秘书台，不能跟她联系了，发短信给她也没有回复过，也许是姐姐很忙吧。
据邱朝举后来在央视《社会与法》节目中说，孙俪捐助没错，向海清也是感恩之人，但为什么会是这种结局呢？于是，他想从社会伦理角度，去探讨慈善、捐助、爱心这个话题。
邱朝举在“西祠胡同”的“重庆记者之家”论坛上，发帖预告将披露“一对明星母女与一个贫困大学生的恩怨情仇”。
重庆晚报记者隆准和吴盈迎从论坛上看到预告后，敏锐地感觉到这是一个轰动的题材，立即找到发帖人。邱朝举在接受采访时有言在先：1、不点孙俪的名字，毕竟孙俪母女主动资助贫困学生没错；二、不点向海清和校名，以免给其学业和学校造成影响。
重庆晚报记者欣然应允。双方同时商定：邱朝举在天涯博客上首先披露信件全文，重庆晚报则以“据邱朝举的天涯博客披露”为由头报道此事，但为了避免可能造成的负面影响，晚报的报道不上电子版。
2006年11月29日凌晨，邱朝举以《为什么善良的种子结下的都是变异的果实——一个贫困大学生与明星母女的恩怨情仇》为标题，将向海清的信全文发表在自己的天涯博客上。文中仅仅做了一个技术处理——将孙俪的姓名改成了“明星SL”，但又特别提示，这位明星“来自上海，在国内荧屏红透半边天”。后来有媒体说，看到他的博客，很容易推断这位明星的真实身份。
同日，重庆晚报娱乐版以整版篇幅，报道了“明星和受资助的贫困大学生发生龃龉”的消息，并摘录了向海清信件的主要内容。
虽然重庆晚报的报道没有上网，但并不影响这事在网上传播。
最先转载此事的是华商网。这种既有明星信息又有复杂内涵的新闻，让众多媒体趋之若鹜，国内很多网站、BBS、博客和媒体，都卷入这场风波之中。
虽然邱朝举的博客和重庆晚报的报道，用“sl”代替孙俪，用“张海清”代替了向海清，同时也隐去了他就读的“上海水产大学”。但是，网民通过人肉搜索，很快就将受助人的真实情况和所在学校给曝了光。
尽管披露者邱朝举的天涯博客和重庆晚报的报道以及华商网的转载，都无意指责捐助者和受捐人，可是，网民显然不愿在网络上探究属于社会学家去研究的课题。“明星效应”使得舆论几乎一边倒。
当事一方的向海清成了众矢之的。针对他的主要意见是：他有依赖思想，光要人家接济，不设法自救；看到孙家有钱，有点心理失衡，觉得多花一点也没关系；把他们之间的事情告诉邱朝举，有点恩将仇报。韩寒甚至用尖酸刻薄的语言在自己的博客上写道：“普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？”短短一句话，以“养狼”为喻，讽刺孙俪所助大学生为“狼”，凭借着巨大的号召力以及影响力，一时间，论坛博客尽是“狼”声连连。天涯社区更有人宣称成立“白眼教”，揶揄张海清。
针对孙俪母女的主要意见是：孙俪的母亲有没有说“她养的狗都比向海清听话”，如果说了，就太伤向海清的自尊心了；孙俪的母亲有没有叫向海清辞去学生会干部职务，如果叫了，就附加了不该附加的捐助条件；因为这些原因中断资助，也有点太小鸡肚肠了。
针对邱朝举的意见不多，主要是对“将向海清的私人信件放在博客上”这种行为提出质疑。年近半百的这位全国百佳新闻工作者，无法忍受一些“愤青”的污辱和谩骂，不得不在四天后关闭了自己的天涯博客。
在网络和平面媒体大肆炒作此事的时候，中央电视台以冷静的态度，反思着这一事件。央视《大家看法》在2006年12月23、24、25日，用上中下三集的规模，以《孙俪捐助惹风波》为题，详尽报道了此事；接着，央视2007年1月9日《社会记录》节目以《种子与果实》为题，从孙俪捐助门事件入手，将邱朝举与他捐助的贫困学生的来龙去脉展示给了观众，引发了社会对于捐助形式和怎么对待爱心的思考。
邱朝举因披露此事炒红了贫困大学生向海清，因此，《南方都市报》于2007年1月10日在《2006年网络年鉴：十大推手》的报道中，将邱朝举列为“中国10大网络推手”的第三名；同年4月18日，凤凰卫视资讯台在每晚播出的《凤凰资讯榜》节目中，报道了2006年度大陆网络推手的排行榜，邱朝举排名第五。
从此，孙俪捐助门事件宣告落幕。
