单纯从士兵的角度来讲的话：
1、日本当时是发达国家，工业化水平高，军事化水平也高，士兵的基本技战术训练更加完整，加之在二战前日军也没少打仗，士气也在二战各国中普遍偏高，应该是三者中最强的。
2、国军是正规军，但是当时民国偏落后，且一直在打仗，士兵的战斗经验应该有一些，但是技战术训练基本上没有，而且由于民国装备落后，士兵的作战经验与现当代战争会有一些差距。
由于是保家卫国，且日军军纪涣散导致恶劣影响，国军的士气实际上也不太愁（这方面八路军实际上也一样，这就好比如果你已经失无可失了，那么你一定会宁愿与你的仇敌同归于尽！）。
3、八路军具备上述国军所有的特点，虽然装备不良，但是士气更高涨。同时由于不是正规军，因此主要责任是最大限度的杀伤敌人，而不是一城一地的得失（那是主要正规军的责任，游击队的装备去占城、跟人家打攻防那是脑袋堵了……）
相比之下，如果说作为正规军的国军，是在战争中扛起一面凝聚全民抗战意志的大旗，也因而成为众矢之的，这也是身为正规军的责任和义务（而相应的权利，就是在抗战结束之后，大家认为重庆政府是抗战的头号功臣，各国承认的也是当时的重庆政府）。
那么八路军就是抗战的义勇军，责任是尽可能的杀伤敌人。
