p274415的回答都是吹的，都是拿一些现在的状况来说的，其实，如果美国靠制度来取胜，那欧盟为什么还这么不行？俄罗斯为什么几次超过美国？
其实，美国在二战中毫发未损，很快腾飞，而英国则在二战消耗了几乎所有外汇，迅速下滑，德国则变成一片废墟。这样，由于美国鼓吹的自由，导致二战末期德国一些掌握有世界最先进水平的科学家竟然冒死（党卫军对科学家监督很严格）从苏军的将到路线上逃脱，向另一边的美军投降，冯布劳恩就是这样干的，顺带捎走了以吨记的实验资料；英国在战后有大量的技术人员移民到美国，很多技术，如超音速飞机技术，英国早在1942年就开始了，但实在不能分出精力来了，便把技术给了美国（顺带说一下，这个超音速计划比后来美国的X-1要先进很多，因为动力是涡喷的）。
而投入本身的目的成果就是技术，把别国的实验技术带来最直接，更何况是把人直接移民过来，像钱学森来的时候美国媒体竟说他捎走了实验资料，实际上，工程技术的精华在于思想，人员本身的素质比任何实验材料都宝贵。
而历史也并非是“势”所决定的，有时候一个人也可以改变历史，就像前苏联用落后的工艺，和不如美国的技术基础，却抢先发射洲际弹道导弹和卫星，实际上靠了一些少数人的功劳，如总师科罗廖夫，大胆用捆绑的主发动机作为火箭动力，而这是因为他们还没能完全掌握火箭在高空迅速点火的技术，从常规思路看，这意味这他们不可能发射洲际火箭了，因为他们只能造单级的火箭！但苏联人硬是用方案绕了过去！！！！
可见，美国的空间技术发展，同高素质的技术移民是不可分的。
