《平凡的世界》是一本好书（尽管并不一定十全十美）。之所
以这样说是因为她感动了广大的读者，在这个帖吧之中，无数人表
达了对这本书以及书中人物的喜爱和关心，很少有人批判或攻击这
本书。这就是最好的证明。
那么这本书好在哪里呢？草根在这个帖吧中转过几次之后，忽
然对这个问题发生了兴趣。经过认真思考，我想把我的观点说一
说，与青年朋友们分享。
首先《平凡的世界》真诚地歌颂了人性美好和向上的东西。比
如少安一家老小之间的温暖亲情，少安和晓霞等年轻人之间的纯真
爱情，少平和金波、兰香与金秀之间的友情，少安、少平、田福军
甚至田福堂对家庭、乡亲、以及事业的责任感，少平、少安改变自
己命运的勇气，少平、晓霞对事业和精神生活的追求等等（虽然少
平的事业只是在书的结尾才隐约可见）。
故事发生的背景年代，人民的物质生活还相当困难，思想的禁
锢刚刚开始解除，改变自身的命运的机会非常少。在这种困难的情
况下，书中的芸芸众生还是以各种形式，向读者展现了人性的光
辉，甚至越是在这样困苦的条件下，他们的精神还会得到进一步的
升华，就像少平对于苦难的理解：“他相信，自己历经千辛万苦而
酿造出的生活之蜜，肯定比轻而易举拿来的更有滋味——他自嘲地
把自己的这种认识叫做‘关于苦难的学说’”。
每个人的思想都有美好向上的一面，也都有丑陋消极的一面。
《平凡的世界》无疑与我们思想中美好向上的一面产生了共鸣，在
这个意义上，说她能起到启迪心灵的作用是不过分的。
《平凡的世界》中的人物大多来自农村。路遥先生本人也在农
村长大。严格意义上说，在中国这个传统的农业社会里，我们每个
人身上都流淌着中国农民的血。《平凡的世界》塑造了大量社会地
位低微但却具备高尚人格的普通人，这本身就是对我们这个伟大民
族的赞美和讴歌。路遥在茅盾文学奖颁奖仪式上讲话时说：“生活
在大地上这亿万平凡而伟大的人们，创造了我们的历史，在很大的
程度上也决定着我们的现实生活和未来走向。那种在他们身上专意
寻找垢痂的眼光是一种浅薄的眼光... 在我的作品中，可能有批
判，有暴露，有痛惜，但绝对不能没有致敬”。在书中路遥先生又
借少平给兰香的信告诉读者“我们出身于贫困的农民家庭——永远
不要鄙薄我们的出身，它给我们带来的好处将一生受用不尽；但我
们一定又要从我们出身的局限中解脱出来，从意识上彻底背叛农民
的狭隘性，追求更高的生活意义”，而少平本人也是按照这样的理
解来生活的。在这个人物得到我们的认同和喜爱时，我们也不知不
觉地接受了他的观点。《平凡的世界》提醒我们“永远不要鄙薄我
们的出身”，中国人身上流淌着的血也是高贵的。在对自己民族传
统的“反思”和“批判”盛行的今天，《平凡的世界》在一定程度
上维护了我们对自己民族精神的自信，这是相当可贵的。
二是作品体现了作者对人、对社会的善意和宽容。
鲁迅先生说，“我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的”。
《平凡的世界》不是这样的。《平凡的世界》中任何的人物都不是
“以最坏的恶意”来塑造的。从高级官员到基层干部、从老人到孩
子、从工人到农民、从教师到学生... 林林总总的人物虽不一定都
是完美的，但决少有恶人（这一点帖吧中多有议论），比较主要的
人物中根本没有什么恶人。主人公一家生活虽然艰难，但作者没有
把他塑造成一个受害者并刻意以此控诉什么。正因为如此，我们找
不到需要对某人“痛打落水狗”或者“打翻在地并踏上一只脚”的
理由，也找不到鲁迅先生笔下的那间铁屋子。
这是一种宽容的精神。古人说“退一步海阔天空”，大约就是
这个意思。虽然从晚清开始，中国人似乎一直处在“退无可退”的
窘境，以至于我们已经不太会“宽容”了，但宽容毕竟是人类维系
安定的重要本能。
另一方面，《平凡的世界》所展现的宽容也不是消极或苟且的
借口。《平凡的世界》赞美通过劳动和创造来改变命运。少平的奋
斗基本上属于个人的奋斗，虽然他有“背叛农民的狭隘性”的愿
望，但现实上他的奋斗还接近于求生的挣扎。与《钢铁是怎样炼成
的》中的保尔相比，少平的奋斗属于更基础的层次，是更“平凡”
的。但正是由于在广大的人民当中有千千万万个象少平一样面对苦
难不抱怨、不沉沦，坚守做人的良知并不懈奋斗的普通人，我们的
社会才会在困难中不断地进步。
三是现实主义。
《平凡的世界》是一部现实主义的作品。故事发生的时间、环
境以及书中的人物都是路遥先生非常熟悉的。尽管这本书内容相当
紧凑（100多万字写了10年的事， 要知道浩然的《艳阳天》同样
100多万字却只写了一个秋天的故事）， 但作者还是花了不少的笔
墨描述乡村、矿山的景色，那是我们熟悉的景色，使我们感到书中
的故事就发生在我们的身边。
现实主义的东西不好写，因为那需要太多的生活积累。一个作
家可以写几十部武侠小说，几十部言情小说，但那不过都是些发生
在虚幻世界中的故事，相对于现实主义的作品，它们更像是发生在
梦境之中，带给人的思考和感动远远不如现实世界。
经常有关于现实主义与浪漫主义的议论，草根不懂。草根只是
觉得在文艺作品中应该同时具备现实主义与浪漫主义的东西，两者
的关系就像做菜，现实主义的内容是主料，浪漫主义的内容是作料。
《平凡的世界中》中确有非常浪漫主义的东西，比如金波与藏
族姑娘的爱情，但这并不影响整部作品现实主义的基调。
社会是充满多样性的。文艺作品也是一样。草根并不想在赞美
《平凡的世界》的同时批判任何其他的思想或作品，只是觉得象
《平凡的世界》这样的作品还是太少。也许正是因为如此，才更显
示出她的美好和珍贵。
